Справа № 3-157/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м.Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина україниЮ одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працівника обслуговування ДУЗ-174, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
В с т а н о в и в:
ОСОБА_2 18.09.2009 року о 19-15 годин, керуючи автомобілем марки ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_1, рухався по пр. М. Жукова в м. Харкові, переїзжав регульованого перехрестя з пр. Московським, при появі небезпеки своєчасно не застосував заходів до зниження швидкості руху до зупинки транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12.3 ПДР України, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки Мерседес, номерний знак 27579ХП під керуванням ОСОБА_4 Румена Гугуновича.
Судовому засіданні притягуваний просив закрити провадження по справі у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Як вбачається з матеріалів справи по факту дорожньо-транспортної пригоди інспектором ВОМ ДТП та дізнання УДАІ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 01.12.2009 року було винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи.
Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.
При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення строку накладання адміністративного стягнення,
На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у стосовно ОСОБА_2 у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:
Справа № 3-157/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м.Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП,
ОСОБА_4 Румена Гугуновича, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8
В с т а н о в и в:
ОСОБА_4 18.09.2009 року о 9 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем марки Мерседес, номерний знак 27579ХП, рухався по пр. Московському в м. Харкові, переїздив регульоване перехрестя з пр. ОСОБА_7, при появі небезпеки своєчасно не застосував заходів до зниження швидкості руху до зупинки транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12.3 ПДР України, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2.
Судовому засіданні притягуваний просив закрити провадження по справі у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Як вбачається з матеріалів справи по факту дорожньо-транспортної пригоди інспектором ВОМ ДТП та дізнання УДАІ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 01.12.2009 року було винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи.
Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.
При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення строку накладання адміністративного стягнення,
На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у стосовно ОСОБА_4 Румена Гугуновича у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: