Справа № 2-4888/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Шликова С.П.,
при секретарі Цикаловій К.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Банк фамільний» звернувся до суду з позовом до відповідача – ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.09.2005 року між ТОВ «Банк фамільний» і ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг №962, згідно якого останньому 17.10.2005 року було надано кредит у вигляді овердрафту в розмірі 12000,00(дванадцять тисяч)грн. 00 коп., надавався на строк до першого числа поточного місяця відповідно до п.п. 5.4.,5.5. договору під 20% річних від використаної суми.
Умови кредитного договору відповідач не виконує, порушив встановлені договором терміни передбачені п.п. 5.4.,5.5. договору, щодо повернення суми основного боргу за кредитом та сплати відсотків за користування кредитом.
Станом на 01.09.2009 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 15264,89 (п’ятнадцять тисяч двісті шістдесят чотири грн. 89 коп. ), та складається з суми основаного боргу з індексом інфляції за кредитом - 8000,75 грн., відсотки за користування кредитом – 3474,86 грн., пеня - 3789,28 грн.
Представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором становить 15264,89 (п’ятнадцять тисяч двісті шістдесят чотири грн. 89 коп. ), та складається з суми основаного боргу з індексом інфляції за кредитом - 8000,75 грн., відсотки за користування кредитом – 3474,86 грн., пеня - 3789,28 грн., державний збір у розмірі 152,64 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,0 грн. Також повідомив суд про реорганізацію ТОВ «Банк Фамільний» в результаті якої змінилось найменування позивача на Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний»
В судовому засіданні представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором становить 15264,89 (п’ятнадцять тисяч двісті шістдесят чотири грн. 89 коп. ), та складається з суми основаного боргу з індексом інфляції за кредитом - 8000,75 грн., відсотки за користування кредитом – 3474,86 грн., пеня - 3789,28 грн., державний збір у розмірі 152,64 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,0 грн.
Відповідач до судового засідання не з’явився, був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, вручити йому повістку не має можливості, через його відсутність за останнім відомим місцем реєстрації, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, за таких обставин відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а також ніяких пояснень і заперечень щодо заявлених вимог, тому суд приходить до висновку, що місце фактичного перебування відповідача невідоме, і вважає можливим розглянути справу у його відсутність відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.09.2005 року між ТОВ «Банк фамільний» і ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг №962, згідно якого останньому 17.10.2005 року було надано кредит у вигляді овердрафту в розмірі 12000,00(дванадцять тисяч)грн. 00 коп., надавався на строк до першого числа поточного місяця відповідно до п.п. 5.4.,5.5. договору під 20% річних від використаної суми. (а.с. 16-21)
Судом встановлено, що станом на 01.09.2009 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 15264,89 (п’ятнадцять тисяч двісті шістдесят чотири грн. 89 коп. ), та складається з суми основаного боргу з індексом інфляції за кредитом - 8000,75 грн., відсотки за користування кредитом – 3474,86 грн., пеня - 3789,28 грн. (а.с. 6).
З наданої довідки ПП «Спецподшипнік» про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.11.2005 р. по 01.10.2006 р. вбачається, що загальний розмір заробітної плати становить 30600,0 (тридцять тисяч шістсот грн.) (а.с.7)
Відповідно до ст. 1054 ЦК України договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Крім того, п. 9.1. Кредитного договору та ст. ст. 651, 1050 ЦК України передбачено, що в разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним.
Відповідно до ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Крім того, за правилами ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачене державне мито при зверненні до суду та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
За таких обставин суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15264,89 (п’ятнадцять тисяч двісті шістдесят чотири грн. 89 коп. ), та складається з суми основаного боргу з індексом інфляції за кредитом - 8000,75 грн., відсотки за користування кредитом – 3474,86 грн., пеня - 3789,28 грн., державний збір у розмірі 152,64 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,0 грн.)
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Київського районного
суду міста ОСОБА_2 Шликов
- Номер: 6/607/236/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4888/09
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 13.05.2021