Справа 2-2612_10  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Донецька Шликов С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод в користуванні житловим будинком.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України ухвалою судді від 19.03.2010 року позовна  заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 119; ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутні відомості щодо наявності засобів зв’язку; повне ім’я сторін; додати документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; конкретизувати позовні вимог.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 30 березня 2010 року, які позивачем не виконані.

Таким чином,  позивач у наданий йому строк не виконав зазначених вимог судді, не виправив недоліки, викладені у вищевказаній ухвалі, в зв’язку з чим, заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, визнати неподаною та повернути заявнику.

 Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п’яти днів з дня   проголошення ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: