КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/1905/20 Головуючий у суді першої інстанції: Кушнір С.І.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5357/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
20 липня 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Волошиної В.М.
Суддів Слюсар Т.А., Мостової Г.І.
Секретаря судового засідання Спеней О.С.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касьяненка Д.Л. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ», про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2020 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року. Справу призначено до розгляду о 10-35 год. на 20 липня 2020 року.
01 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання відповідача ТОВ «Юрфактор Сервіс» про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.
Колегією суддів порушено питання про участь відповідача ТОВ «Юрфактор Сервіс» у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 та представник АТ «УкрСиббанк» Гіль Н.В. не заперечували щодо розгляду справи в режимі відеоконференції. Відповідачі: приватний виконавець Крайчинський С.С., представник ТОВ «Юрфактор Сервіс» та представник третьої особи ДП «СЕТАМ» в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому законом порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання відповідача ТОВ «Юрфактор Сервіс» про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції.
Вирішуючи питання про розгляд справи в режимі відеоконференції, колегія суддів, виходить з такого:
За правилами статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Колегією суддів вирішені процедурні питання, пов`язані з участю учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З`ясовано, що в приміщенні Київського апеляційного суду та Черкаського окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення учасникам судового процесу можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ «Юрфактор Сервіс» про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції, яке відповідає вимогам статті 212 ЦПК України,
Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання в цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна провести в режимі відеоконференції.
Доручити Черкаському окружному адміністративному суду (бульвар Шевченка, 117, Черкаси, Черкаська область, 18000) забезпечити проведення судового засідання Київським апеляційним судом в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А о 14-00 годині 04 вересня 2020 року.
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» з`явитися 04 вересня 2020 року о 14-00 годині в Черкаський окружний адміністративний суд за адресою: бульвар Шевченка, 117, Черкаси, Черкаська область, 18000 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Черкаського окружного адміністративного суду та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
- Номер: 2-з/760/47/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 760/1905/20
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Волошина Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 2/760/4222/20
- Опис: про визнання недійсними прилюдних торгів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/1905/20
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Волошина Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 2-з/760/47/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 760/1905/20
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Волошина Валентина Миколаївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 25.09.2020
- Номер: 2/760/5686/23
- Опис: про визнання недійсними прилюдних торгів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/1905/20
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Волошина Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 11.02.2023
- Номер: 2/760/5686/23
- Опис: про визнання недійсними прилюдних торгів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/1905/20
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Волошина Валентина Миколаївна
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 21.04.2023
- Номер: 2/760/5686/23
- Опис: про визнання недійсними прилюдних торгів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/1905/20
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Волошина Валентина Миколаївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер: 2-зз/760/21/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 760/1905/20
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Волошина Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: 2-зз/760/21/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 760/1905/20
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Волошина Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: 2-зз/760/21/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 760/1905/20
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Волошина Валентина Миколаївна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 29.02.2024
- Номер: 2-зз/760/21/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 760/1905/20
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Волошина Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 29.02.2024