ЄУН 229/3762/19

Номер провадження 1-кп/229/182/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України

                                          В С Т А Н О В И В:

у провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №12019050140000425 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України з 01 липня 2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання 28 лютого 2020 року, 108 квітня 2020 року, 04 травня 2020 року,10 червня 2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не пояснив.

Ухвалою Дружківського міського суду від 28 лютого 2020 року було зобов`язано здійснити примусовий привід обвинуваченого у судове засідання (а.с.52-53).

22 квітня 2020 року до суду надійшов лист Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецької області про неможливість виконати привід, оскільки згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 на территорії України введено карантин (а.с.55-58).

Ухвалою Дружківського міського суду від 10 червня 2020 року було зобов`язано здійснити примусовий привід обвинуваченого у судове засідання.

Ухвала суду не виконана.

Суд, розглянувши зазначені матеріали, вважає, що треба винести ухвалу про привід обвинуваченого за таких обставин.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений у підготовче засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, подальший розгляд справи по суті у його відсутності не можливий, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого для доставки його до залу суду.

Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, -      

                                        УХВАЛИВ:

у судовому засіданні по розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України об`явити перерву до  14:30 год. на 17 вересня 2020  року.

Про розгляд справи повідомити прокурора .

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 по даній справі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає   за адресою: АДРЕСА_2 , здійснити примусовий привід в судове засідання, призначене на 14:30 год. 17 вересня 2020  року в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області за адресою: м. Дружківка, вул. Енгельса 45, виконання якого доручити Начальнику Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецької області .

Копию постанови надіслати прокурору Красноармійської місцевої Донецької області , на якого покласти контроль за виконанням постанови.

Про виконання постанови повідомити суд до розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області А.Л. Гонтар