Справа № 2-405/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

        головуючої судді Сороки О.В.,

        секретаря Черкасової М.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку,-

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

    ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі його структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути спричинену їм суму збитків у розмірі 1428,75 грн.

    В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що ВАТ “ЕК Дніпрообленерго” в особі Новомосковського РЕМ постачає електричну енергію ОСОБА_1, що мешкає за адресою: вул. Калініченко, 13, с. Хащове, Новомосковського району, Дніпропетровської області. Однак 08.02.2008 року робітниками Новомосковського РЕМ при перевірці вказаного будинку було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення ” затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а саме, самовільне підключення та без облікове користування електроенергією, що є порушенням “Правил користування електричною енергією для населення”, внаслідок чого був складений ОСОБА_2 № 00109169 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. ОСОБА_2 п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність за порушення правил, тому відповідачу була нарахована сума збитків, які він спричинив компанії, і ця сума, відповідно до «ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику», затвердженої Постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416 становить 1428,75 грн. Відповідач відмовляється у добровільному порядку відшкодовувати спричинені збитки, тому позивач в особі Новомосковського РЕМ звернувся до суду з зазначеним позовом.

    Представник позивача, ОСОБА_4, в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, і просить задовольнити позов у повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та дату слухання повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі.

    Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем електричної енергії, яка йому постачається відповідно до Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією ”.

    ОСОБА_2 про порушення «Правил користування електричною енергією для населення № 00109169 від 08.02.2008 року при перевірці дотримання вказаних правил в будинку № 13 по вул. Калініченко в с. Хащове, Новомосковського району, Дніпропетровської області було виявлено самовільне підключення мимо лічильника і вказане є порушенням Правил користування електричною енергією для населення (а.с.5).

    ОСОБА_2 п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення ” споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

    ОСОБА_2 розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих ОСОБА_3 електропостачальнику, останній складає 1428,75 грн. (а.с.6), і вказаний розрахунок проводився відповідно до “ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику” затвердженої Постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416.  

Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та має бути задоволена, а з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі його структурного підрозділу Новомосковського району електричних повинна бути стягнена сума збитків у розмірі 1428,75 грн.

    Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.    

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, Законом України “Про електроенергетику”, “Правилами користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд, -

в  и  р  і  ш  и  в:

    Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 1428,75 грн. а також понесені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя                                                                              О.В. Сорока.