Справа № 2-486/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року  Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В И Р І Ш И В

    Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на утримання повнолітнього ОСОБА_4 25% від доходу відповідача.

    В обґрунтування позову позивачка зазначала, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 07.06.1990 року. Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами був розірваний у 1995 році, після цього відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини, у судовому порядку аліменти и з відповідача не стягувалися. У теперішній час повнолітній ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання.

    У ході судового розгляду справи представник позивачки ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, зменшив позовні вимоги, у урахуванням сімейного стану та матеріального становища відповідача просить стягнути аліменти у сумі 16,6 % усіх видів заробітку.    

У судовому засіданні представник позивача підтримав змінені позовні вимоги, просив їх задовольни та пояснив про обставини, викладені вище.

Представник відповідача ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні визнав позовні вимог. Не заперечував проти сплати аліментів у розмірі 16,6 % доходу відповідача, а також пояснив, що відповідач має на утриманні іншу сім’ю, в якій виховує двох неповнолітніх дітей, у теперішній час не працює.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає  позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

У ході судового розгляду справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії V-ВЛ № 259304). Між сторонами шлюб розірваний, про що Фрунзенським відділом РАГС м. Харкова 12.07.1995 року був зроблений актовий запис № 395 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №029602). Після розірвання шлюбу дитина сторін - ОСОБА_4 залишився проживати з матір’ю за адресою: м. Харків, вул.. Сонячна, 13, 5кв. 29 (довідка дільниці № 57 КП «Жилкомсервіс» № 1910 від 20.07.2009 року).

Згідно довідки № 27/3115 від 17.06.2009 року, ОСОБА_4 є студентом ІІ курсу механічного факультету денного відділення контрактної форми навчання Харківського національного автомобільно-дорожнього університету.

           Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні  дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.  Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,  з  ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які потребують навчання.

Суд дійшов висновку, що повнолітній ОСОБА_4 потребує  матеріальної допомоги в зв’язку з продовженням навчання на організацію нормальних умов життя та навчання.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст.182, 200 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сімї та інші обставини.

Судом встановлено, що відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 (свідоцтво про шлюб серії І-ВИ № 252591), має на утриманні двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, 01.10.2004 року (свідоцтва про народження серії І-СИ № 421287, І-СИ № 652957). Згідно даних трудової книжки серії БТ-ІІ № 7732681 на ім’я відповідача, останній не працює з 25.08.2007 року

При цьому суд враховує, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 16,6 % від доходу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно до ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_4 у частці від доходу відповідача у розмірі 16,6 % щомісячно до досягнення дитиною 23-річного віку..

Сторони мають можливість у випадку зміни обставин, зокрема при зміні матеріального становища як батьків, так і повнолітньої дитини, до закінчення нею навчання, звернутись до суду з позовом про зменшення або  збільшення  розміру аліментів.

           Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 51,00 гривень та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.  

            Згідно зі ст.367 ЦПК  України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

    Керуючись ст.ст. 182, 191, 192, 198 - 201  Сімейного Кодексу,  ст.ст 10, 11, 88, 212-215, 367  ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України  при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,  суд,-

В И Р І Ш И В :

           Позов  ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -  задовольнити.    

           Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_10 аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, який продовжує навчання, у розмірі 16,6 % від усіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною двадцяти трьох років, починаючи з 03 серпня 2009 року, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

        Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі  51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

        Рішення в частині стягнення  з ОСОБА_3 в межах суми виплати аліментів у розмірі  16,6 % від його доходу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м.Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: