Справа № 2-3189/09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 грудня 2009 року  Фрунзенський районний суд   м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Іващенко С.О.

                        при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у  місті Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частин заробітку відповідача щомісячно.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що з 03.11.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родинні стосунки між сторонами припинені з січня 2008 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у її вихованні.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність, ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, був повідомлений про час розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом не надав, у матеріалах справи містяться дані про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд за згодою позивача  вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Київським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 798 (свідоцтво про шлюб серії і-ВЛ № 081949). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 128636).

Судом встановлено, що відповідач з сім’єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у теперішній час судом вирішується питання про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно довідки дільниці № 53 КП «Жилкомсервіс» від 17.07.2009 року № 4603, дитина проживає з матір’ю за адресою: м. Харків, пр.. Московський, 208, кв. 30.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України  частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров’я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та  непрацездатних  членів сім’ї.

Згідно довідки дитячої поліклініки № 15 від 08.07.2009 року, ОСОБА_4 перебуває на Д-обліку з приводу атопичного дерматиту. Згідно довідки УПСЗН Фрунзенської районної у м. Харкові ради, позивач отримує допомогу на дитину до 3-х років.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім’ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов’язку утримувати дитину.

При таких обставинах суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 у частці від доходу відповідача з урахуванням вимог позивача у розмірі ј  частки від доходу відповідача, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України – 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України..

          Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

      На основі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 134, 212-215,217,  ЦПК України, суд

                                                                  ВИРІШИВ :

        Позов ОСОБА_2 -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, 14.07.2008 року у розмірі  ј  частини доходу,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2009  року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати ј    частини доходу за один місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з  ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

        Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

        Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Суддя: