Справа № 2-212/09

У Х В А Л А

        03 грудня 2009 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді  Іващенко С.О.

При секретарі судових засідань ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний розподіл житлового будинку з надвірними будівлями і визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_4 про реальний розподіл домоволодіння з надвірними будівлями та про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В с т а н о в и в:  

    Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить реально розділити житловий будинок за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 166 між нею та відповідачем, виділивши позивачу внатурі 82/675 частин житлового будинку, а також визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок з надвірними будівлями, відповідно до ідеальних часток співвласників.

    Відповідач звернулася до суду із зустрічним позовом, який містить аналогічні позовні вимоги, відповідач просить виділити їй внатурі 379/675 частин домоволодіння за зазначеною адресою та визначити порядок користування земельною ділянкою.

    Позивач за первісним позовом у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, якою просить залишити її позовну заяву без розгляду, у зв’язку з можливим вирішення спору в несудовому порядку.

       Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

  Суд роз’яснює позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.        

            На підставі викладеного, керуючись  п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України

У х в а л и в :

            Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний розподіл житлового будинку з надвірними будівлями і визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів  апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

             Ухвала набирає законної  сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.              

                Суддя -

Справа № 2-212/09

У Х В А Л А

        03 грудня 2009 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді  Іващенко С.О.

При секретарі судових засідань ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_4 про реальний розподіл домоволодіння з надвірними будівлями та про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В с т а н о в и в:  

    Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить реально розділити житловий будинок за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 166 між нею та відповідачем, виділивши позивачу внатурі 379/675 частин житлового будинку, а також визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок з надвірними будівлями, відповідно до ідеальних часток співвласників.

    Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, якою просить залишити її позовну заяву без розгляду, у зв’язку з можливим вирішення спору в несудовому порядку.

       Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

  Суд роз’яснює позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.        

            На підставі викладеного, керуючись  п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України

У х в а л и в :

            Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_4 про реальний розподіл домоволодіння з надвірними будівлями та про визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів  апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

             Ухвала набирає законної  сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.              

                Суддя -