Справа № 2-1930/09
У Х В А Л А
11 січня 2010 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді – Іващенко С.О.
При секретарі судових засідань ОСОБА_1
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до акціонерного комерційного банку „Європейській” про примусове виконання зобов’язань за договором банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить зобов’язати відповідача виконати зобов’язання за договором банківського вкладу від 02.09.2008 року, розірвання зазначеного договору та повернення вкладу з відсотками, нарахованими, відповідно до умов договору. Також, позивач просить стягнути з відповідача на його користь 10000 гривень у рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.
У судові засідання, призначені 02 грудня 2009 року, 11 січня 2010 року позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні дані, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у її відсутність не надав.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визначає, що позивачка повторно не з’явилася до суду без поважних причин.
Відповідач у судове засідання не з’явився, як вбачається з відмітки поштового відділення № 100 на зворотньому поштовому повідомленні, вручення судової повістки неможливо через відсутність адресата за вказаною у позові адресою.
Відповідно до вимог п.3 ст.169, п.3. ч.1ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,-
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до акціонерного комерційного банку „Європейській” про примусове виконання зобов’язань за договором банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне скарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: