Справа № 2-1926/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 листопада 2009 року Фрунзенський районний суд   м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Іващенко С.О.

                                при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у  місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі – 800 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 13.03.1993 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач із сім’єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на утриманні позивачки.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився, був повідомлений про час розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив, заперечень за позовом не надав, у матеріалах справи містяться дані про належне та своєчасне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 13 березня 1993 року, актовий запис № 236 (свідоцтво про шлюб серії ІV-ВЛ № 271596). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідач є батьком дитини (свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 250019, І-ВЛ № 069910). Діти проживають разом із матір’ю за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 177, кв. 47 (довідка дільниці № 42 КП «Жилкомсервіс» від 24.03.2009 року).

У ході судового розгляду справи було встановлено, що відповідач з сім’єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на утриманні матері. Відповідач з 24.01.2005 року зареєстрований як фізична особа-підприємець (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 № 637155), суду не надано доказів про наявність у відповідача регулярного стабільного доходу.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача  може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров’я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних  членів сім’ї.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім’ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов’язку утримувати дитину.

При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України – 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитино повноліття,

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суд стягує з відповідача.

          Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

      На основі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 212-215, 224, 226, 367  ЦПК України, суд

                                                                  ВИРІШИВ :

    Позов ОСОБА_2 -  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 800 (вісімсот) гривень але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 березня 2009 року  до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів в межах виплати за один місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з  ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.      

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

        Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

        Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

    Суддя