Справа № 1-51/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року              Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого: судді      Кондрачук А.П.

при секретарі                              Люшня О.М.

з участю прокурора                   Репушевської О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Бурилове Кривоозерського району Миколаївської області, жительки смт.Криве Озеро,АДРЕСА_1 Кривоозерського району Миколаївської області, громадянки України, освіта середня-спеціальна, по спеціальності бухгалтер, не військовозобов'язаної, не заміжньої, має не вихованні неповнолітню дитину, працюючої головним бухгалтером фермерського господарства ім.Щорса, раніше не судимої

В скоєнні злочину передбаченого ст.366 ч.І КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 з 1 лютого 2004 року, працюючи на посаді головного бухгалтера фермерського господарства ім.Щорса в с.Бурилове Кривоозерського району, будучи посадовою особою, що здійснює адміністративно-господарські функції по бухгалтерському обліку, веденню розрахунків, оформленню договорів, веденням книги наказів прийому на роботу та звільнення, наданням довідок, умисно, всупереч своїх службових обов'язків, 5 квітня 2006 року склала завідомо неправдивий документ, довідку про перебування в трудових стосунках та отримання 750 грн. заробітної плати щомісячно ОСОБА_2 під № 28, підробила підпис за голову фермерського господарства ім.Щорса, видала вказану довідку ОСОБА_2, яка стала підставою для отримання нею кредиту в філії № 1 кредитної спілки "Світовид" в смт.Криве Озеро в розмірі 4 тис.грн.

Допитана в суді, підсудна ОСОБА_1, повністю визнала вину в скоєнні злочину, підтвердила, що з 1 лютого 2004 року працює на посаді головного бухгалтера фермерського господарства ім.Щорса в с.Бурилове Кривоозерського району. 5 квітня 2006 року склала завідомо неправдивий документ, довідку про перебування в трудових стосунках та отримання 750 грн. заробітної плати щомісячно ОСОБА_2 під № 28, підробила підпис за голову фермерського господарства ім.Щорса, видала її ОСОБА_2, яка стала підставою для отримання нею кредиту в філії № 1 кредитної спілки "Світовид" в смт.Криве Озеро в розмірі 4 тис.грн.

Враховуючи, що показання підсудної ОСОБА_1 є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву щодо правильності розуміння підсудною обставин скоєння злочину, добровільності та істинності її позиції і ніким не оспорюються, суд кваліфікує ці дії підсудної ОСОБА_1, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих

2

відомостей та складання і видача завідомо неправдивих документів по ст.366 ч.І КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що пом'якшують покарання -що підсудною ОСОБА_1 вперше скоєно злочин невеликої тяжкості, її позитивні характеристики по місцю проживання та роботи, щире каяття, що вона одна виховує сина віком 14 років, її сім'я утримується за рахунок її заробітку, тому суд вважає, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і ОСОБА_1 можливо призначити покарання з приміненням ст.69 КК України без додаткової міри покарання та примінити відносно неї ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ч.І ст.366 КК України та призначити покарання з приміненням ст.69 КК України - 1 рік обмеження волі без позбавлення права обіймати посаду.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1. від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно із СТ.76 КК України виконає покладенні на неї судом обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без зміни - підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.