- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС"
- Представник позивача: Адвокат Аверіна Валерія Євгенівна
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3869/20
Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", Донецька область, м.Курахове
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро
про стягнення 615 519,09 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" звернулось о Господарського суду Дніпропетровської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" про стягнення 615 519,09 грн. заборгованості за договором №70ТЕО/16 від 30.06.2016.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.
Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
За змістом зазначеного пункту правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.
Судом встановлено, що наданий до матеріалів позовної заяви поштовий опис вкладення від 16.07.2020, свідчить про направлення відповідачу іншої позовної заяви - "Позовна заява від 13.07.2020 року б/н.", тоді як до суду надійшла - "Позовна заява від 16.07.2020 року б/н".
Таким чином, неможливо встановити яку саме позовну заяву з додатками направлено на адресу відповідача.
Вищенаведені обставини свідчать про порушення позивачем приписів ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви від 16.07.2020 б/н і доданих до неї документів.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Кармазіна
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3869/20
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кармазіна Леся Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2020
- Дата етапу: 20.07.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 615 519,09 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3869/20
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кармазіна Леся Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 615 519,09 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3869/20
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кармазіна Леся Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021