Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #87697577

Справа № 902/522/12

Провадження № 22-ц/4808/584/20

Головуючий у 1 інстанції Головенко О. С.

Суддя-доповідач Максюта


У Х В А Л А


21 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Болехівського міського суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Головенко О.С. 17 лютого 2020 року у м. Болехів Івано-Франківської області, по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Болехівського міського відділу державної виконавчої служби в особі начальника Соловія Віталія Богдановича,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Що стосується заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то суд виходить з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», (із змінами та доповненнями) на всій території України з 12 березня 2020 року установлено карантин.

Згідно із підпунктом 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження. Відповідно відсутні підстави для поновлення цього строку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 355,356,359,360,361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2020 року.

Визначити учасникам справи строк до 31 липня 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати у Болехівського міського суду Івано-Франківської області копії матеріалів справи № 902/522/12 за скаргою ОСОБА_1 на дії Болехівського міського відділу державної виконавчої служби в особі начальника Соловія Віталія Богдановича, необхідних для розгляду скарги.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.


Суддя І.О. Максюта



  • Номер: 22-ц/4808/689/19
  • Опис: Скарга Стефанів Надії Михайлівни на дії та бездіяльність державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Івано-Франківської області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 902/522/12
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер: 22-ц/4808/1267/19
  • Опис: Стефанів Надія Михайлівна на дії та бездіяльність державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Івано-Франківської області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 902/522/12
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
  • Номер: 22-ц/4808/584/20
  • Опис: Стефанів Надії Михайлівни на дії Болехівського міського відділу державної виконавчої служби в особі начальника Соловія Віталія Богдановича, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 902/522/12
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 22-ц/4808/1079/20
  • Опис: Стефанів Надії Михайлівни на дії Болехівського міського відділу державної виконавчої служби в особі начальника Соловія Віталія Богдановича, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 902/522/12
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2020
  • Дата етапу: 31.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація