Справа № 3-632/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року                                                                             м. Харків

          Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, міліціонер-водій БКСМ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

В с т а н о в и в :

    ОСОБА_2 29.01.2010 року о 12 годин 20 хвилин кервав автомобілем марки ВАЗ21070, реєстраційний номер 2107-50 по б-ру ОСОБА_3, 40/2 в м. Харкові, не вибрав безпечну швидкість руху, з урахуванням дорожньої обстановки, чим порушив п. 12.1 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень

    Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 – не складався.

    Притягуваний ОСОБА_2 у судовому засіданні погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, розкаявся, пояснив про обставини, викладені вище та просив призначити покарання не пов’язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

    Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 122011 від 29.01.2010 року, довідкою по дорожньо-транспортній пригоді, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, поясненнями притягуваного в судовому засіданні.

    Суд, вислухавши притягуваного, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія  ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП.

Згідно ст.. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

    Згідно ст.. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставину, що пом’якшує відповідальність.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання  притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

             На основі викладеного,  керуючись  ст. ст. 23, 27, 124, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: