Справа № 2 –1121
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
07 квітня 2010 року місто Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді ......................................ОСОБА_1,
при секретарі……………………................ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
в с т а н о в и в :
17.12.2009 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки з тих підстав, що відповідачка користується тепловою енергією, проте плату за надані позивачем послуги вносить нерегулярно, в зв’язку з чим станом на 01.11.2009 року виникла заборгованість в розмірі 4128 грн. 18 коп., яка добровільно відповідачкою не погашена.
Представник позивача, ОСОБА_4, у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка до суду не з'явилася 07.04.2010 року, хоча була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила. У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу розглянуто за її відсутністю.
Судом встановлені наступні факти.
Відповідачка зареєстрована в кв. № 17, буд. № 14, по вул. Суворова міста Шахтарська, користується тепловою енергією, яку постачає ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа», однак в порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України плату за користування послугами своєчасно та у повному обсязі на рахунок позивача не сплачує, чим порушує охоронювані законом інтереси позивача. Загальна сума заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.11.2009 року складає суму в розмірі 4128 грн. 18 коп.
Правовідносини між позивачем та відповідачкою регулюються ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року (далі – Закон № 1875- IV).
У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону № 1875-IV до житлово-комунальних послуг включаються:
- комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо – та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо) (пункт 1).
Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати судового збору, згідно рішення Шахтарської міської Ради від 24.12.2008 року за № V/19-1028. Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, останній стягується з відповідача в дохід держави, згідно до ст. 88 ЦПК України, тому суд стягує з відповідачки 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, який підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215,224-229 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.11.2009 року в сумі 4128 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього стягнути суму в розмірі 4158 (чотири тисячі сто п’ятдесят вісім) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: О.М.Дністрян
- Номер: 2/2407/3392/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1121
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дністрян Олена Миколаївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 14.06.2012