Справа № 2-590/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року  Фрунзенський районний суд   м. Харкова у складі:        

Головуючого – судді Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у  місті Харкові  цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

           Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить розділити спільне майно подружжя, визнавши за нею право власності на ј частину будинку № 40/10 по вул. Плодородній в м. Харкові з відповідною частиною надвірних будівель.

        Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що з 09.08.1975 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу, за спільні кошти сторони придбали Ѕ частину житлового будинку по вул. Плодородній, 40/10 в м. Харкові. Позивачка постійно проживає за зазначеною адресою, між сторонами склалися неприязні стосунки, у зв’язку з чим позивачка бажає визначити свою частку у спільному майні.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, якою просить  розглянути справу у її відсутність, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, якою не заперечує проти позовних вимог, просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований 09.08.1975 року в Белянському відділі ЗАГС Борисівського району Белгородської області. Рішенням місцевого суду Фрунзенського району м. Харкова від 24.09.2002 року шлюб між сторонами розірвано. Розірвання шлюбу зареєстровано Фрунзенським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 153 від 05 квітня 2005 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 050644).

З повідомлення КП ?арківське міське бюро технічної інвентаризації” від 28.07.2009 року № 1502876 вбачається, що за ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 14.07.1976 року зареєстрована Ѕ частина будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Плодородна, 40/10.

Таким чином, під час шлюбу сторонами було набуто право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями за вищезазначеною адресою.

Згідно довідки вуличного комітету № 10 Фрунзенської районної у м. Харкові ради від 25.08.2009 року № 141 сторони проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.. 60 СК України, майно, придбане подружжям під час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з подружжя не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Відповідно до ст. 69 СК України подружжя має право на розподіл майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 СК України, у випадку розподілу майна, яке є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна подружжя є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У ході судового розгляду було встановлено, що між сторонами шлюбний договір не укладався, домовленості щодо розподілу спільного майна – немає.  

Згідно ст.. 372 ЦК України, при розподілі майна, що знаходяться в спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними чи законом.

При розподілі майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215  ЦПК України, 60, 69, 70 СК України,  368, 372 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя – задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Плодородна, 40/10.

        Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 на Ѕ частину будинку за адресою: м. Харків, вул. Плодородна, 40/10.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: