- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ КМ"
- Відповідач (Боржник): Київська міська рада
- 3-я особа відповідача: Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
- 3-я особа відповідача: Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень у Подільському районі м. Києва
- Заявник апеляційної інстанції: Київська міська рада
- Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ КМ"
- Заявник: Хохлова Яніна Геннадіївна
- Заявник: Дунаєвський Іван Михайлович
- Заявник: Шевчук-Швець Аристарх Михайлович
- Заявник: Галіч Ірина Валентинівна
- Заявник: Ніколаєва Тетяна Артемівна
- Заявник: Данилова Ольга Володимирівна
- Заявник касаційної інстанції: Київська міська рада
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень у Подільському районі м.Києва
- Позивач (Заявник): ТОВ "Будінвест КМ"
- Заявник: Сандалова Г.О.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест КМ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень у Подільському районі міста Києва
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
- Заявник апеляційної інстанції: Хохлова Яніна Геннадіївна
- Заявник апеляційної інстанції: Шевчук-Швець Аристарх Михайлович
- Заявник касаційної інстанції: Хохлова Яніна Геннадіївна
- Заявник касаційної інстанції: Шевчук-Швець Аристарх Михайлович
- Представник скаржника: Адвокат Руденко В.Б.
- Заявник: Київська міська рада
- Заявник: Громадська організація "Старовікові дуби"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
20 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/3359/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Київської міської ради
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 (суддя Головіна К. І.)
і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 (головуючий суддя Кравчук Г. А., судді Козир Т. П., Коробенко Г. П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест КМ"
про забезпечення позову
у справі № 910/3359/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест КМ"
до Київської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) і 2) Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень у Подільському районі міста Києва
про визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
10.03.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020, заяву про забезпечення позову задоволено.
19.06.2020 скаржник надіслав через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 910/3359/20.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.06.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
У своїй касаційній скарзі скаржник вказує на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, ухвала Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 і постанова Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 910/3359/20 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Київської міської ради без повідомлення учасників справи.
Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження у даній справі, Верховний Суд зазначає про таке.
Положеннями статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020, повний текст якої складено 27.05.2020, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 16.06.2020.
Разом з тим, Кабінетом Міністрів України на усій території України з 12.03.2020 до 31.07.2020 установлено карантин, пов`язаний із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), (постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, від 25.03.2020 № 239, від 22.04.2020 № 291, від 04.05.2020 № 343, від 14.05.2020 № 377, від 20.05.2020 № 392 (зі змінами)).
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX (який набрав чинності 02.04.2020) розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України було доповнено пунктом 4 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 287-291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 910/3359/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.08.2020. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Г. М. Мачульський
С. К. Могил
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2020
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2020
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2020
- Дата етапу: 21.04.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2020
- Дата етапу: 21.04.2020
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2020
- Дата етапу: 06.07.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 15.12.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 15.12.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2021
- Дата етапу: 04.01.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/3359/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Случ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021