Справа № 2-3757/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Іващенко С.О.
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, аліменти на своє утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.
Позивачка в обґрунтування своїх вимог зазначала, що з 09.09.2003 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції 09 вересня 2003 року, актовий запис № 1095. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, 28.06.2003 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження молодшої дитини відповідач заявив, що проживати з дружиною більше не бажає, погоджується сплачувати аліменти, але їх розмір повинен бути встановлений судом. Таким чином, сторони з кінця вересня 2009 року, ведення спільного господарства та шлюбні стосунки між сторонами припинені, шлюб існує формально. З цього ж часу відповідач не надає допомоги на утримання дружини та дітей, відмовляється здійснювати батьківські обов’язки щодо утримання та виховання дітей. Позивачка просить стягнути аліменти на дітей та власне утримання, починаючи з 1 вересня 2009 року.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити та пояснила про обставини, викладені вище.
Представник позивачки ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.
У судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги частково, не заперечував проти обов’язку сплачувати аліменти, але зазначав, що його доход не дозволяє сплачувати аліменти у тому розмірі, який вимагає позивачка, відповідач не заперечував проти сплати аліментів на утримання дітей у сумі 200 гривень на кожну дитину, а також 50 гривень щомісячно на утримання дружини до досягнення молодшою дитиною трирічного віку. Також, відповідач зазначив, що справедливіше буде стягувати з нього аліменти у частці від його доходу.
Суд, вислухав пояснення осіб, що беруть участь у справі, підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 09 вересня 2003 року міським відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1095 (свідоцтво про шлюбу серії І-ВЛ № 193162). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач є батьком дітей (свідоцтво про народження серії І-ВЛ №250662, І-ВЛ № 172572).
Судом встановлено, що між сторонами припинені шлюбні стосунки з кінця серпня 2009 року, спільне господарство не ведеться. Діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Зазначені обставини не заперечувались відповідачем по справі.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальний стан сторін, стан здоров’я дитини.
При цьому суд враховує, що позивач не працює, перебуває відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач працює водієм легкового автомобілю 3 класу, з 01.11.2009 року, посадовий оклад його складає 1085,00 гривень (наказ від 10.11.2009 року № 213-к, довідка ЗАТ «Хлібозавод «Салтівський» № 134, повідомлення ЗАТ «Хлібозавод «Салтівський» № 586 від 16.11.2009 року. Відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів сім’ї.
Суд не вбачає підстав для визначення аліментів на утримання дітей та дружини у твердій грошовій сумі, відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, оскільки суду не надано відомостей на підтвердження того, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також про існування інших обставин, що мають істотне значення. При таких обставинах, суд вважає за доцільне визначити аліменти на неповнолітніх дітей у виді частки від доходу батька дітей.
Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача, але не менше мінімального розміру, встановленого ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України – 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частково задовольняючи позовні вимоги щодо утримання дружини, суд виходить з наступного:
Згідно ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік
може надавати матеріальну допомогу.
У ході судового розгляду встановлено, що відповідач працює, має можливість надавати матеріальну допомогу дружині.
Визначаючи розмір матеріальної допомоги, яка має бути стягнута з відповідача на утримання позивачки, суд враховує розмір заробітної плати відповідача, а також ту обставину, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей визначені судом у розмірі 1/3 частина від доходу відповідача.
При таких обставинах, враховуючи, що утримання від заробітної плати не може перевищувати Ѕ частину доходу відповідача, суд визначає розмір аліментів на утримання дружини у сумі 217,00 гривень щомісячно, до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суд стягує з відповідача.
Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.
Керуючись ст.ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу, ст.ст 10, 11, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 вересня 2009 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 217 гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, починаючи з 17.09.2009 року.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів в межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51,00 гривні.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: