Дело № 4-30/10/0115

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                  И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

 21 апреля 2010 года Первомайский районный суд  Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи        Климовой А.М.

при секретаре                        Сорокиной Н.Н.

с участием прокурора                  Олияр А.М.

с участием защитника                         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК жалобу защитника ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 на постановление прокурора Первомайского района АРК о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины от 30 марта  2010 года, суд -

У С Т А Н О В И Л:

       Защитник ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2  обратился  в суд с жалобой на постановление прокурора Первомайского района АРК о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины от 30 марта 2010 года.

    Жалоба мотивирована тем, что на момент возбуждения уголовного дела отсутствовали данные, которые объективно бы подтверждали заявление ОСОБА_3 о вымогательстве у него взятки.

    Суд, выслушав защитника ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора, рассмотрев  материалы  жалобы, исследовав материалы, на основании которых было возбуждено уголовное дело,  считает, что жалоба  подлежит оставлению без удовлетворения  по  следующим  основаниям.

    Как установлено  судом,  постановлением прокурора Первомайского района АРК от 30 марта 2010 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2  по признакам преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 368 УК Украины.  

            30.03.2010 года, около 11 часов, главный специалист по Первомайскому району отдела охраны и экологического контроля Перекопского региона управления экологической инспекции Перекопского региона – госинспектор Республиканского комитета АР Крым по охране окружающей природной среды ОСОБА_2 в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК путем вымогательства получил взятку в сумме 800 гривен от физического лица ОСОБА_3 за не привлечение его к административной ответственности в связи с отсутствием у ОСОБА_3 разрешительных документов на скважину по добыче подземной воды, расположенной на кошаре «Двуххатка» с. Алексеевка, Первомайского района, АРК, которая использовалась ОСОБА_3

           В соответствии   с  требованиями  ст.   94 УПК  Украины,  дело  может  быть   возбуждено  только в тех  случаях,  когда имеются   достаточные  данные, указывающие  на наличие  признаков  преступления.

    В соответствии   со  ст. 98  УПК Украины,  при наличии поводов и оснований, указанных в ст. 94 УПК, прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания к возбуждению дела, статью уголовного закона, по признакам которой возбуждается дело, а также дальнейшее его направление.  Если на момент возбуждения уголовного дела установлено лицо, свершившее преступление, уголовное дело должно быть возбуждено в отношении этого лица.  

    На  момент   возбуждения  уголовного  дела прокурором установлено, что 30.03.2010 года, около 11 часов, главный специалист по Первомайскому району отдела охраны и экологического контроля Перекопского региона управления экологической инспекции Перекопского региона – госинспектор Республиканского комитета АР Крым по охране окружающей природной среды ОСОБА_2 в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК путем вымогательства получил взятку в сумме 800 гривен от физического лица ОСОБА_3 за не привлечение его к административной ответственности. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением ОСОБА_3, явкой с повинной ОСОБА_2, обьяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, протоколами осмотра места происшествия от 30.03.2010 года, а  поэтому, имелись  достаточные основания  и повод  для   возбуждения  уголовного  дела  в отношении ОСОБА_2  по ч. 2 ст. 368 УК Украины.  

    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 2367,  2368 УПК Украины, суд -

                                 П О С Т А Н О В И Л:

    Жалобу защитника ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 на постановление прокурора Первомайского района АРК о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины от 30 марта  2010 года оставить без удовлетворения.

    На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция  в Апелляционный суд АР Крым через  Первомайский районный суд АРК.

Судья: