- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
- Представник відповідача: Троян Ольга Сергіївна
- Позивач (Заявник): Євграфов Михайло Петрович
- Заявник апеляційної інстанції: Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- Представник відповідача: Гаврилюк Ельвіна Валентинівна
- Позивач (Заявник): Єпіфанова Надія Іванівна
- Відповідач (Боржник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- Відповідач (Боржник): Виконуючий обов'язки Голови Державної архітектурно- будівельної інспекції України Строкач Олександр Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 липня 2020 р.м. ОдесаСправа № 400/4699/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача – Єщенка О.В., суддів – Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року по справі №400/4699/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Виконуючого обов`язки Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України Строчак О.С. про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року по справі №400/4699/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Виконуючого обов`язки Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України Строчак О.С. про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.
Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Зупинити дію оскаржуваного судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя О.О. Димерлій
Суддя Т.М. Танасогло
- Номер: 854/3304/20
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/4699/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Єщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020
- Номер: 854/5897/20
- Опис: визнання дій протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/4699/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Єщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2020
- Дата етапу: 17.07.2020
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними; визнання протиправним та скасування наказу від 10.12.2019 р. № 1377 в частині
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/4699/19
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Єщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019