Судове рішення #8765443

                                          Справа № 2-2050/10

                         Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

                           (ЗАОЧНЕ)

30 березня 2010 року   Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді                 Агєєвої Л. І.,

при секретарі                             Козирєвій Т.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

                       В С Т А Н О В И В:

25.03.2009 року АКПІБ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 727,54 грн. та понесених судових витрат - держмита в сумі 57,27 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційний банком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №1591-04/07 про надання останній кредиту у розмірі 5000,00 грн. із сплатою за користування кредитом 30% річних, строком до 02 грудня 2009р.

Відповідач  ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконувала, у зв’язку з чим станом на 20.03.2009 року виникла заборгованість в сумі 5 727,54 грн., а саме: загальна заборгованість за кредитом – 4 215,01 грн., заборгованість по процентам – 1181,88 грн., пеня за порушення терміну повернення кредиту – 224,13 грн., пеня за порушення строків сплати процентів – 106,52 грн.

      На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з нього слід стягнути 5 727,54 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім у встановленому порядку судовий збір в сумі 57,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

                        В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв»   заборгованість за кредитним договором №1591-04/07 від 04.12.2007 року у сумі  5 396,89 грн.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв»    пеню за невиконання грошових зобов’язань  в сумі 330,65 грн.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» 57,27 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:                             АГЄЄВА Л. І.

  • Номер: 6/759/71/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2050/10
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація