Справа № 2-2050/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
(ЗАОЧНЕ)
30 березня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі головуючого - судді Агєєвої Л. І.,
при секретарі Козирєвій Т.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
25.03.2009 року АКПІБ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 727,54 грн. та понесених судових витрат - держмита в сумі 57,27 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.
У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційний банком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №1591-04/07 про надання останній кредиту у розмірі 5000,00 грн. із сплатою за користування кредитом 30% річних, строком до 02 грудня 2009р.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконувала, у зв’язку з чим станом на 20.03.2009 року виникла заборгованість в сумі 5 727,54 грн., а саме: загальна заборгованість за кредитом – 4 215,01 грн., заборгованість по процентам – 1181,88 грн., пеня за порушення терміну повернення кредиту – 224,13 грн., пеня за порушення строків сплати процентів – 106,52 грн.
На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з нього слід стягнути 5 727,54 грн.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім у встановленому порядку судовий збір в сумі 57,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» заборгованість за кредитним договором №1591-04/07 від 04.12.2007 року у сумі 5 396,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» пеню за невиконання грошових зобов’язань в сумі 330,65 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» 57,27 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: АГЄЄВА Л. І.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2050/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 6/496/112/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2050/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 6/636/150/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2050/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2018
- Дата етапу: 15.08.2018
- Номер: 6/159/27/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2050/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2019
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер: 6/759/71/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2050/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 8/209/2/20
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-2050/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 2-сз/209/11/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2050/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020
- Номер: 6/759/308/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2050/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2020
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер: 2/1212/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2050/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 10.01.2011