№ 4-2531/07/10
ПОСТАНОВА.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2007 p. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Плетньова В.В.
при секретарі Гусакової Г.В.,
за участю прокурора Довгопола О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові справу за скаргою адвоката ю/к Московського району м.Харкова ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову органу досудового слідства про порушення кримінальної справи,-
ВСТАНОВИВ:
9 лютого 2007 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла скарга адвоката ю/к Московського району м.Харкова ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову органу досудового слідства - слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській обл. Медвєдєвої B.C. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, який нібито 16.12.2006 р. о 13.00год. поблизу будинку № 197 по вул.Клочківській м.Харкова в групі з іншими особами з хуліганськиї спонукань побив співробітників охорони ТОВ „Таміра", в т.ч. ОСОБА_3 Адвокоат вважає, що у наявних матеріалах відсутні докази того, що саме ОСОБА_2 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_3, не зазначено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спосіб їх заподіяння, відсутні посилання на докази, постанова є невмотивована.
В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, що викладені нею у скарзі.
Прокурор, заперечує проти задовлення скарги, заявив, що справу було порушено обгрунтованно та законно, на підставі відповідних матеріалів, на сьогодні вина ОСОБА_3 доведена, попереднє слідство майже закінчено.
Суд, вислухавши думки заявника та прокурора, перевіривши наявні матеріали, приходить до такого:
Згідно вимог СТ.94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є: 1) заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян; 2) повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним; 3) явка з повинною; 4) повідомлення, опубліковані в пресі; 5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину. Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.
Згідно вимог ст.98 КПК України при наявності приводів і підстав, зазначених у
статті 94 КПК України, прокурор, слідчий, орган дізнання або судя зобов'язані винести
постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до
порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а
також дальше її спрямування. Якщо на момент порушення кримінальної справи
встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.
Як вбачається з копій матеріалів справи, її було порушено на підставі матеріалів кримінальної справи, яка була порушена 16.12.2006 р. за фактом хуліганства, що мало місце 16.12.2006 р. Під час розслідування справи потерпілий ОСОБА_3 вказав на ОСОБА_2, як на особу, яка скоїла відносно нього насильницькі дії. Згідно заключения судово-медичної експертизи у ОСОБА_3 у встановлені тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Суду був наданий також оригінал протоколу впізнання від 16.01.2007 p., з якого вбачається, що ОСОБА_3 впізнав ОСОБА_2 як особу, що заподіяла ОСОБА_3 тілесні ушкодження.
Оскільки орган досудового слідства під час розслідування справи безпосередньо виявив ознаки злочину у діях ОСОБА_2, він обгрунтовано порушив постановою від 17.01.2007 р. кримінальну справу відносно цієї особи. Джерела, з яких отримані дані про скоєння злочину і які стали підставою для порушення кримінальної справи, є законні. Оцінка доказів, а також їх достатності не входить у компетенцію суду при розгляді скарг на постанову про порушення справи. Постанова від 17.01.2007 р. достатньо вмотивована.
Інши доводи заявника можуть бути перевірені в ході досудового слідства на підставі відповідних вимог КПК України.
Керуючись ст.236-8 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги адвоката ю/к Московського району м.Харкова ОСОБА_1 відмовити.
Матеріали кримінальної справи повернути слідчому управлінню ГУМВСУ в Харківській обл.
На постанову може бути подано апеляцію у термін 7 діб до Апеляційного суду Харківської обл. через Київський районний суд м. Харкова. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.