Судове рішення 316/1127/17 від 20.07.2020

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Береговенко Микола Миколайович
Захисник: Шкрибітько Сергій Васильович
Представник потерпілого: Веселовська Людмила Олександрівна
обвинувачений: Рябко Олександр Сергійович
потерпілий: Береговенко Надія Захарівна
підсудний: Рябко Олександр Сергійович
Прокурор: Прокуратура Запорізької області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #87643649

Дата документу 15.07.2020 Справа № 316/1127/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/807/916/20 Головуючий в 1-й інстанції – Задорожко Д.А.

Єдиний унікальний № 316/1127/17

Категорія – ст. 115 ч. 1, 15 ч.2, 194 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції – Білоконев В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі суддів:

головуючого Білоконева В.М.,

суддів Рассуждай В.Я., Тютюник М.С.,

при секретарі Дротянко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, в режимі відео конференції матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017080160000634, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Дніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, маючого дитину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України;

за участю прокурора Кмєть А.Г., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Шкрибітько С.В.,

за клопотаннями обвинуваченого ОСОБА_1 щодо заміни захисника Шкрибітько С.В. та призначення іншого захисника,

в с т а н о в и л а:

Вироком колегії суддів Василівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 та ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України, призначивши йому покарання за ч. 1 ст. 115 КК України – у виді 10-ти (десяти) років позбавлення; за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України – у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_1 покарання у виді 10-ти (десяти) років позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання законної сили вироку суду залишити без змін – у виді тримання під вартою. Строк відбуття покарання відраховувати з 13 лютого 2020 року. Зараховано ОСОБА_1 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 03 травня 2017 року до 03 червня 2019 року включно та з 05 червня 2019 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 42 740 грн. в якості матеріальної шкоди та 150 000 грн. в якості моральної шкоди, а також 5 200, в якості витрат на правничу допомогу адвоката, а всього, 197 940 (сто дев`яносто сім тисяч дев`ятсот сорок) грн. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Провадження за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, закрито у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судових трасологічних експертиз від 08 червня та 28 липня 2017 року в загальному розмірі 1 360 грн. 70 коп., судових експертиз матеріалів, речовин, та виробів від 13 та 21 червня 2017 року в загальному розмірі 2 102 грн. 90 коп., судової біологічної експертизи від 27 липня 2017 року в розмірі 4 461 грн. 60 коп., судової психологічної експертизи від 12 червня 2017 року в розмірі 3 466 грн. 40 коп., судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 1 500 грн., а всього, витрати в розмірі 12 891 грн. 60 коп. Вирішена доля речових доказів.

В клопотаннях про заміну захисника Шкрибітько С.В. обвинувачений ОСОБА_1 просить про заміну призначеного йому державного захисника Шкрибітько С.В., так як він не влаштовує його як захисник його конституційних прав та свобод як громадянина України. Зауважує, що ОСОБА_5 за весь час проведення його захисту в судах (2 роки 9 місяців) не проявив себе, як досвідчений адвокат, здатний представляти його інтереси та захищати його права та свободи в судах Запорізької області під час проведення судових засідань. Не з`являвся до Кам`янсько-Дніпровського суду без поважних підстав та без попередження. Не захищав його права та не роз`яснював їх під час проведення досудового розслідування, не був присутнім під час обшуків. Таким чином були допущені грубі помилки та порушення конституційних прав в розслідуванні і як наслідок – невірна кваліфікація його дій під час скоєння злочину, надання фактів та обставин, допитів свідків. Адвокат Шкрибітько С.В. жодного разу не з`явився до нього для бесіди в КПЗ м. Каменки та м. Василівки, СІЗО 11 з приводу його кримінального провадження та побудування лінії захисту, хоч він і не раз йому про це говорив та прохав. Вважає такі дії та наслідки з боку адвоката ОСОБА_5 та Кам`янсько-Дніпровського районного суду незаконними та неправомірними та таким, що наносять шкоду йому, дружині, його дітям, рідним та близьким, правам та свободам, які гарантовані Конституцією України. Просить відсторонити адвоката Шкрибітько С.В. від виконання своєї діяльності стосовно нього і також просить призначити йому нового захисника, який буде виконувати всі обов`язки.

В додатковому клопотанні про заміну захисника та призначення іншого захисника обвинувачений ОСОБА_6 О ОСОБА_7 просить призначити йому кваліфікованого професійного захисника, який буде професійно та добросовісно надавати йому свою допомогу.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_1 , який підтримав свої зави про заміну захисника та про призначення нового захисника, прокурора та захисника Шкрибітько С.В., які висловили думку вирішити це питання на розсуд суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про заміну захисника Шкрибітько С.В. обвинуваченому ОСОБА_1 та призначення нового захисника необхідно задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями ч. 2 ст. 48 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачено, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Враховуючи поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 , наявність нових його заяв, у яких обвинувачений зазначає про своє небажання, щоб його інтереси під час апеляційного розгляду захищав захисник Шкрибітько С.В.., враховуючи зміст заяв, який свідчить про наявність суперечностей між особистими інтересами адвоката і його професійними правами й обов`язками перед клієнтом, думку захисника Шкрибітько С.В., який зазначив про відсутність довірливого спілкування між ним та ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від захисника Шкрибітько С.В. і надання доручення відповідному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення засудженому захисника для здійснення захисту за призначенням.

У зв`язку із зазначеним слід відкласти розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на іншу дату.

Керуючись статтями ст. ст. 47-54, колегія суддів,

постановила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника Шкрибітько С.В. задовольнити і прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Шкрибітько Сергія Васильовича.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областяхпризначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, яке відбудеться у приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Відкласти розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на 10 годину 30 хвилин 05 серпня 2020 року.

Здійснити заходи щодо обов`язкового виклику та доставки в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/316/116/17

Номер: 1-кп/316/116/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 316/1127/17
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Білоконев В.М.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.08.2017
Дата етапу: 01.08.2017

Судове провадження 11-п/778/407/17

Номер: 11-п/778/407/17
Опис: Кримінальне провадження: Рябко Олександр Сергійович - ч. 1 ст.115,ч. 2 ст. 194 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 316/1127/17
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Білоконев В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2017
Дата етапу: 11.08.2017

Судове провадження 1-кп/318/46/2019

Номер: 1-кп/318/46/2019
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 316/1127/17
Суд: Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Суддя: Білоконев В.М.
Результати справи: направлено для визначення підсудності
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.08.2017
Дата етапу: 04.06.2019

Судове провадження 11-п/807/353/19

Номер: 11-п/807/353/19
Опис: Кримінальне провадження відносно Рябко О.С. за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 316/1127/17
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Білоконев В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.06.2019
Дата етапу: 04.06.2019

Судове провадження 1-кп/311/66/2020

Номер: 1-кп/311/66/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 316/1127/17
Суд: Василівський районний суд Запорізької області
Суддя: Білоконев В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.06.2019
Дата етапу: 18.08.2020

Судове провадження 11-кп/807/916/20

Номер: 11-кп/807/916/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 316/1127/17
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Білоконев В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.03.2020
Дата етапу: 30.03.2020

Судове провадження 51-4377 ск 20 (розгляд 51-4377 ск 20)

Номер: 51-4377 ск 20 (розгляд 51-4377 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 316/1127/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Білоконев В.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.09.2020
Дата етапу: 14.09.2020

Судове провадження 51-4377 ск 20 (розгляд 51-4377 ск 20)

Номер: 51-4377 ск 20 (розгляд 51-4377 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 316/1127/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Білоконев В.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2020
Дата етапу: 02.11.2020

Судове провадження 51-4377 ск 20 (розгляд 51-4377 дс 20)

Номер: 51-4377 ск 20 (розгляд 51-4377 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 316/1127/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Білоконев В.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.12.2020
Дата етапу: 04.12.2020

Судове провадження 51-4377 ск 20 (розгляд 51-4377 дс 20)

Номер: 51-4377 ск 20 (розгляд 51-4377 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 316/1127/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Білоконев В.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.12.2020
Дата етапу: 08.12.2020

Судове провадження 51-4377 ск 20 (розгляд 51-4377 дс 20)

Номер: 51-4377 ск 20 (розгляд 51-4377 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 316/1127/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Білоконев В.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2020
Дата етапу: 21.12.2020

Судове провадження 51-4377 км 20 (розгляд 51-4377 дс 20)

Номер: 51-4377 км 20 (розгляд 51-4377 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 316/1127/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Білоконев В.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.04.2021
Дата етапу: 07.04.2021

Судове провадження 51-4377 км 20 (розгляд 51-4377 дс 20)

Номер: 51-4377 км 20 (розгляд 51-4377 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 316/1127/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Білоконев В.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2021
Дата етапу: 09.06.2021

Судове провадження 11-кп/807/1238/21

Номер: 11-кп/807/1238/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 316/1127/17
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Білоконев В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.06.2021
Дата етапу: 26.07.2021