2-288/2010р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    16 лютого 2010 року                             м. Лисичанськ

    Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

    головуючої судді             Стахової Н.В.,

    при секретарі судового засідання  Головіній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 4” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території, -

встановив:

    Позивач, посилаючись на те, що відповідач, який мешкає у кв. 152 буд. 9 в кв-лі. Молодіжний м. Лисичанська, що знаходиться на балансі позивача, зобов’язаний сплачувати витрати на обслуговування будинку та прибудинкової території, однак ухиляється від їх сплати, тому виникла заборгованість у сумі 727,32 грн. за період з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року, просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати у справі.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував, справу просив слухати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом досліджено наступні докази: копія договору про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території; попередження про наявність боргу; довідка ЛКП „Паспортна служба” про реєстрацію відповідача за вказаною в позові адресою; копія особового рахунку відповідача; довідка про знаходження будинку на балансі позивача; копія складу витрат підприємств житлового господарства, пов’язаних з утриманням будинків і прибудинкових територій, що входить до квартирної плати; розрахунок заборгованості за квартирною платою; копія рішення Лисичанської міської ради від 30.01.2009 р. про звільнення позивача від сплати державного мита у 2009 році; платіжне доручення на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території відповідно до довідки за період з 01 .01.2007 року по 30.09.2009 року складає 727,32 грн.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р. утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них. Власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного оснащення, елементів зовнішнього благоустрою та зобов’язані брати участь в загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової  території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 727 ,32 грн.

    Оскільки рішення постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати держмита  рішенням Лисичанської  міської ради від 30.01.2009 р., то відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

   Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 грн. згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов  Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4” заборгованість по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01 січня 2007 року по 30 вересня 2009 року у сумі 727 (сімсот двадцять сім) гривень 32 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

  Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

                    Суддя: