Справа № 2-482 /2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12 березня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;
- - при секретарі Пройка С.В.,
- - за участю прокурора Ренійського району - Крастін Л.І.,
- - та представника органа опіки та піклування ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом Ренійської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_2 на попередній розгляд справи, у судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи належним чином сповіщений, причини його неявки суду не відомі. У зв’язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Представник позивача – Ренійська районна державна адміністрації як орган опіки та піклування на задоволені позовних вимог наполягає та пояснила, що відповідач зловживає алкоголем, не піклується про дітей, не цікавиться їх життям, матеріально їх не забезпечує. Діти самі звернулись до них з питання позбавлення батька батьківських прав.
Представник прокуратури також просить задовольнити позов, вважає, що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.
В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: висновок комісії з питань захисту прав дитини Ренійської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав від 09.12.2010 р.; копії свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний ОСОБА_2; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 – померла 01.06.2006 р.; клопотання директора НВК про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав; акт профілактичного рейду від 03.12.2009 р.; акт про обстеження житлово – побутових умов від 03.12.2009 р..
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що Ренійська районна державна адміністрації, як орган опіки та піклування, звернулась до суду із позовом та просить позбавити батьківських прав відповідача щодо його дітей: неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з нього аліменти на утримання дітей, пояснивши, до них звернулась адміністрація Ренійського НВК «ОСОБА_6 ступенів - ліцей» з клопотанням про порушення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, який є батьком дітей, оскільки він систематично не виконує батьківські обов’язки, вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями. Таким чином, діти, позбавлені батьківської уваги і піклування з боку відповідача, який не виконує свій батьківський обов'язок без поважних на то причин. Вищевказані свідомі, протиправні дії відповідача створюють перешкоди у визначенні правового статусу дітей, порушують їхнє право на нормальний розвиток. 03.12.2009 р. комісією в складі працівників службу у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації та оперативного уповноваженого КМСД РВ ГУМВС України в Одеській області було проведено рейд за місцем роботи відповідача з метою проведення бесіди щодо виконання батьківських обов’язків, але від бесіди ОСОБА_2 відмовився. На даний час, згідно акту обстеження житлово – побутових умов сім’ї ОСОБА_2, діти проживають під наглядом сім’ї родичів ОСОБА_7, з якими у них склалися близькі стосунки і які бажають залишити їх на виховання у своїй родині. Мати дітей, ОСОБА_5, померла 01.06.2006 р., про що свідчить свідоцтво про смерть.
У зв'язку із вищенаведеним, Ренійська районна державна адміністрації як орган опіки та піклування, прокурор, вважають, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо дітей, оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, які вважали за необхідним задовольнити позов, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 буде відповідати інтересам дітей та направлено на захист їх прав.
Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідних дітей, не маючи при цьому жодних перешкод, ухиляється від виконання обов’язків по їхньому вихованню та піклуванню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Поважні обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обов’язків, судом не вбачаються.
Крім того, як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, сімейне та матеріальне положення відповідача, а також інтереси дітей, які на даний час проживають під наглядом сім’ї ОСОБА_7, та які мають бажання залишити їх на виховання у своїй родині, та приймає рішення щодо задоволення позову позивача: позбавляє відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягує на їх утримання аліменти.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183, 193, 247 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Ренійської районної державної адміністрації як органа опіки та піклування - задовольнити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, гр.-на України, на користь опікуна аліменти на утримання дочок ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.12.2009 р. і до 26.12.2010 р., тобто до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, далі – ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до 10.04.2017 р., тобто до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в доход держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області
Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню – у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів – після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя
Секретар
- Номер: 2-во/720/17/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дудник Вячеслав Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 30.08.2017
- Номер: 2-і/720/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дудник Вячеслав Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 11.04.2018
- Номер: 2-і/720/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дудник Вячеслав Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер: 2/2407/3635/11
- Опис: про дострокове стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дудник Вячеслав Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2-і/720/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дудник Вячеслав Іванович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 05.09.2018