Справа 2-278/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2009р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого судді - Котлярової І.Ю.,
при секретарі - Кущової І.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (далі ВАТ “Луганськгаз”) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за користування природним газом, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ “Луганськгаз” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, в якому вказало, що за відповідачами виникла заборгованість за газ за період з 01.02.2003 року по 01.10.2008 року у сумі 796,25 грн. У зв’язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідачів, у солідарному порядку, заборгованість в зазначеній сумі, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при подачі позову до суду.
У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, надала аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що згодна виплатити заборгованість у межах строку позовної давності, за 3 роки. У подальшому відповідачка у судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково, у межах строку позовної давності – 3 роки, за період 05.11.2005 р. по 01.10.2008 року.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Стаття 67 Житлового Кодексу України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
В судовому засіданні встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 мешкають відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на ім’я яких відкрито особовий рахунок № 400556 для оплати за послуги з газопостачання. Із довідки про заборгованість, вбачається, що за відповідачами, за період з 05.11.2005 року по 01.10.2008 року, як абонентом підприємства позивача, виникла заборгованість у сумі 614,94 грн. (а.с.16-19).
В порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України відповідачка оплату за газ не здійснює, що підтверджується відповідною довідкою, у зв’язку з чим зазначена сума підлягає стягненню з неї.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а також судовий збір у сумі 51 гривні на користь держави.
Відповідно до ст.ст. 67,68,162 ЖК України, ст. ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства заборгованість, у межах строку позовної давності, за період з 05.11.2005 року по 01.10.2008 року, у сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 94 копійки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь держави судовий збір у сумі 51(п’ятидесяти одної) гривні.
В задоволенні решти позовних вимог відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства відмовити за необґрунтованістю.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
С У Д Д Я ОСОБА_4
- Номер: 2-278/09
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-278/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 03.05.2017
- Номер: 6/726/2/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/09
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер: 2-зз/462/5/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-278/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 30.04.2021
- Номер: 6/726/47/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/09
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021
- Номер: 6/726/1/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/09
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 24.01.2022
- Номер: 6/726/2/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/09
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 06.09.2018