Справа №1-189/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня  2010 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Леванчука А.О.,

при секретарі –  Кормило С.С.,

з участю прокурора – Божка Р.В., Пакоса С.Б.,

захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого,   раніше  судимого:

     - 12.09.1983 року народним судом м.Хмельницького за ст.ст.140 ч.2, 215 ч.1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі;

      - 13.01.1986 року народним судом м.Хмельницького за ст.140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі;

      - 25.01.1994 року Хмельницьким міським судом  за ст.ст.81 ч.2, 114, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі;

       - 18.04.1995 року Хмельницьким міським судом  за ст.81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

        - 08.06.1998 року Хмельницьким міським судом  за ст.140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

         - 24.01.2003 року Хмельницьким міським судом  за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

          - 23.05.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом  за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

               у вчиненні злочину, передбаченого  ч.3 ст.101 КК України ( в редакції 1960року),-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 1997 року близько 16 години підсудний ОСОБА_2 прийшовши в квартиру АДРЕСА_1 виявив, що його співмешканка ОСОБА_3 за місцем проживання відсутня, після чого пішов ї шукати. Знайшовши ОСОБА_3 в одній з квартир четвертого поверху вказаного будинку, через особисті неприязні стосунки, які виникли через те, що ОСОБА_3 знаходилась в стані алкогольного сп’яніння  та не приготувала вечері, підсудний ОСОБА_2 умисно наніс декілька ударів руками та ногами по різних частинах тіла ОСОБА_3, піднімаючись на дев’ятий поверх до квартири проживання. Перебуваючи в зазначеній квартирі підсудний ОСОБА_2 з метою подальшого побиття ОСОБА_3, взяв з балкону квартири дерев’яну палицю, якою наніс останній численні удари в область  голови та інших частин тіла.

Після цього ОСОБА_3 лягла у ліжко та заснула. Біля 23 години 24.07.1997 року підсудний ОСОБА_2 покинув приміщення  квартири АДРЕСА_1, зачинивши вхідні двері. Повернувшись біля  05 години 25.07.1997 року виявив ОСОБА_3 без ознак життя у коридорі квартири АДРЕСА_2.

Таким чином, внаслідок побиття підсудним ОСОБА_2 потерпілої ОСОБА_3, останній відповідно до  висновку комісійної судово-медичної експертизи №38 від 09.07.2009 року було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в м’яких тканинах лобної ділянки справа, в правій скронево-тім’яній ділянці 6х3.5 см. і 8х7 см., в лобно-скроневій ділянці 10х5 см.,  субдурального крововиливу 11х7 см. в лівій  лобно-тімяно-скроневій ділянці, субарахноїдольного крововиливу над лобними долями справа і зліва, дрібно точкові крововиливи  на ділянках 0.5х0.5 см. по медіальних поверхнях лобних долей, перемоли V-VII  ребер справа і IV ребер зліва по середньо-ключичній лініям, переломи VI-VIII ребер справа по заднє – під пахвинній лінії, крововиливів в м’яких тканинах в ділянці переломів ребер, правої грудної залози та в проекції вищеописаних синців, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння та перебувають в прямому причинному зв’язку  з настанням смерті.

Допитаний  в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2А свою вину в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, внаслідок якого сталася смерть потерпілої визнав повністю та щиро розкаявся.

Суду пояснив, що він дійсно 24 липня 1997 року близько 16 години прийшовши в квартиру АДРЕСА_1 виявив, що його співмешканка ОСОБА_3 за місцем проживання відсутня, після чого пішов ї шукати. Знайшовши ОСОБА_3 в одній з квартир четвертого поверху вказаного будинку, через особисті неприязні стосунки, які виникли через те, що ОСОБА_3 знаходилась в стані алкогольного сп’яніння  та не приготувала вечері, він умисно наніс декілька ударів руками та ногами по різних частинах тіла ОСОБА_3, піднімаючись на дев’ятий поверх до квартири проживання. Перебуваючи в зазначеній квартирі він  з метою подальшого побиття ОСОБА_3, взяв з балкону квартири дерев’яну палицю, якою наніс останній численні удари в область  голови та інших частин тіла. Після цього ОСОБА_3 лягла у ліжко та заснула. Біля 23 години 24.07.1997 року він покинув приміщення  квартири АДРЕСА_1, зачинивши вхідні двері. Повернувшись біля  05 години 25.07.1997 року виявив ОСОБА_3 без ознак життя у коридорі квартири АДРЕСА_2.

Крім повного  визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_2 в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, внаслідок якого сталася смерть потерпілої повністю підтверджується  зібраними та  дослідженими  в   судовому   засіданні доказами  та  зокрема,  з оголошених в судовому засіданні показів потерпілого ОСОБА_4 і свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. даних  ними на досудовому слідстві.

Крім цього, об’єктивно вина підсудного ОСОБА_2А підтверджується:

- висновком експерта №475 від 28.07.1997 року (а.с.71-75);

- протоколом  явки з повинною ОСОБА_2А (а.с.122);

- протоколом відтворення обстановки та обставин  події від 24.06.2009 року (а.с.137);

- висновком комісійної судової-медичної експертизи №38 від 09.07.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_3 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в м’яких тканинах лобної ділянки справа, в правій скронево-тім’яній ділянці 6х3.5 см. і 8х7 см., в лобно-скроневій ділянці 10х5 см.,  субдурального крововиливу 11х7 см. в лівій  лобно-тімяно-скроневій ділянці, субарахноїдольного крововиливу над лобними долями справа і зліва, дрібно точкові крововиливи  на ділянках 0.5х0.5 см. по медіальних поверхнях лобних долей, перемоли V-VII  ребер справа і IV ребер зліва по середньо-ключичній лініям, переломи VI-VIII ребер справа по заднє – під пахвинній лінії, крововиливів в м’яких тканинах в ділянці переломів ребер, правої грудної залози та в проекції вищеописаних синців, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння та перебувають в прямому причинному зв’язку  з настанням смерті (а.с.142-145);

- протоколом очної ставки між ОСОБА_5П та ОСОБА_2 (а.с157-158);

             та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, внаслідок якого сталася смерть потерпілої повністю доведена і його дії правильно кваліфіковано за ч.3 ст.101  КК України (в редакції 1960 року).

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання.

           Обставинами, що пом’якшують покарання винного, суд визнає те, що підсудний щиро розкаюється у вчиненому,  вину визнав повністю, сприяв розкриттю злочину.      

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено .

          Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2А .  вчинив особливо тяжкий  злочин, а також обставини, які пом’якшують покарання винного, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.3 ст.101 КК України (в редакції 1960 року) у вигляді позбавлення волі.

        На підставі ч.4 ст.70 КК України  шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.05.2008 року та за цим вироком остаточно призначити ОСОБА_2  до відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

              Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі відсутні.

Судових витрат немає.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним  і призначити йому покарання за ч.3 ст.101 КК України (в редакції 1960 року) у вигляді позбавлення волі на строк  5  років.

               На підставі ч.4 ст.70 КК шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.05.2008 року та за цим вироком остаточно призначити   ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

          Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 25 березня 2008 року, зарахувавши відбутий строк за вироком  Хмельницького міськрайонного суду  Хмельницької області від 23 травня  2008 року .

           На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя (підпис):