2-а-5567/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2010року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючої судді Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання Головіній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганській області про визнання дій протиправними, зобов’язання до вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 інваліда 1групи Радянської армії., який помер 21 липня 2009 року, у зв’язку з чим вона має право виплату допомоги у розмірі трьохмісячної пенсії, але не менше ніж п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати. Відповідачем було виплачено допомогу у розмірі двохмісячної пенсії, тому просила суд зобов’язати відповідача виплати їй різницю між п’ятикратним розміром мінімальної заробітної плати та виплаченою їй допомоги у сумі 1633 грн. 74 коп.
У судовому засіданні позивачка письмово збільшила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача недоотриману допомогу на поховання у сумі 2203 грн. 74 коп., посилаючись на те, що її чоловік отримував пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якого допомога на поховання виплачується у 2-хмісячному розмірі пенсії. Вважає. що вказана допомога їй виплачена не у повному обсязі, оскільки згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» допомога повинна була їй виплачена у розмірі трьохмісячної пенсії, але не менше п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь недоотриману допомогу у сумі 2203 грн. 74 коп.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, суду надав письмові заперечення, в яких посилався на те, що ОСОБА_2 знаходився на обліку управління ПФУ в м. Лисичанську та на день смерті отримував пенсію відповідно до Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на підставі його заяви від 28.05.2008 року. До 28.05.2008 року останній отримував пенсію на підставі рішення апеляційного суду Луганської обрості від 06.06.2006 року, яким було зобов’язано перевести його на пенсію, передбачену ст. 22 п «а» Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» у розмірі , передбаченому ст.104 ч.1 абз.2 Закону як іншому інваліду з числа солдатів і матросів строкової служби і надбавки до неї по догляду за інвалідом та перерахувати з 31 січня 2006 року. Постановою про відкриття виконавчого провадження , отриманої з Державної виконавчої служби Луганської області було надано строк для добровільного виконання рішення суду, яке відповідачем до 02.10.2006 року виконано у повному обсязі. Але, ОСОБА_2 звернувся до УПФУ в м. Лисичанську із заявою 28.05.2008 року про переведення на отримання пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», тому на момент смерті він отримував пенсію у розмірі 758 грн.13 коп., тому допомога на поховання була виплачена ОСОБА_2 за разовим дорученням № 1073 у сумі 1516 грн.26 коп., тобто у 2-х місячному розмірі пенсії. Просив відмовити у задоволенні позову.
Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_2, постанова Лисичанського міського суду Луганської області від 12.04.2006 року, заява ОСОБА_1, копія відповіді УПФ в м. Лисичанську, довідка до акту огляду МСЕК, заява про призначення і перерахунок пенсії, письмові заперечення відповідача.
Суд,заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, який помер 21 липня 2009 року, що відповідачем не заперечується.
ОСОБА_2 отримував пенсію у відповідності до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», що відповідачем також не оспорюється.
Статтею 53 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що у разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання, виплачується допомога на поховання пенсіонера в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті.
Позивачці виплачено суму допомоги на поховання у розмірі, передбаченого ст. 53 вищевказаного Закону, тому підстав для визнання дій відповідача протиправними суд не вбачає.
Посилання позивачки на ст. 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших осіб» суд не приймає до уваги, оскільки вказана норма є спеціальною нормою виплати допомоги на поховання особам, пенсіонери яких отримували пенсію відповідно до вказаного Закону.
Оскільки ОСОБА_2 з 28.05.2008 року отримував пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», то виплата допомоги на поховання повинна бути здійснена відповідно до статі 53 цього Закону.
За таких обставин позов задоволенню не підлягає.
Зважаючи на вищевикладене, на підставі Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 2, 11, 159-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганській області про визнання дій протиправними, зобов’язання до вчинення певних дій відмовити за необґрунтованістю.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня складення постанови у повному обсязі або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.
Суддя:
- Номер: 876/9142/15
- Опис: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-23/10
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Стахова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-23/10
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Стахова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 06.10.2015