Судове рішення #8761203

                                                                                                                      Справа № 2-194/2010 р.

                                           

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року                 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

                                                      в складі головуючого-судді:      Битківського Л.М.

                                                      з участю секретаря                      Пилипонюк К.С.

                   прокурора                Соломчака Ю.О.

                       представника органу опіки і

                                                      піклування Богородчанської

                                                      райдержадміністрації                   ОСОБА_1

                       представника позивача            ОСОБА_2

                                                      відповідача                ОСОБА_3                      

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду цивільну справу за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Прокурор Богородчанського району звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що відповідач, являючись батьком цих дітей, злісно ухиляється від їх утримання і виховання, не проявляє батьківського піклування, не турбується про здоров’я, фізичний, духовний розвиток, матеріально їх не підтримує.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав з викладених підстав, вказав, що у відповідності до вимог п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України є підставі для позбавлення відповідача в судовому порядку батьківських прав щодо двох неповнолітніх дітей. Крім того, просив вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Представник малолітніх  дітей ОСОБА_2 заявлений позов підтримала, вказала, що причиною розірвання шлюбу з відповідачем стало зловживання ним спиртними напоями і жорстоке поводження у сім‘ї, у тому числі і у відношенні до дітей. З часу припинення шлюбних стосунків відповідач більше ніж 3 роки не бачив дітей, їх життям зовсім не цікавиться, матеріально не підтримує.

Представник органу опіки та піклування підтримав висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо дітей  ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти позбавлення його батьківських прав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати  її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов’язку батьківського піклування щодо неї.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3, злісно ухиляється від виконання батьківського обов'язку, вихованням дітей не займається, не цікавиться розвитком, не підтримує матеріально.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач погодився на позбавлення його батьківських прав добровільно,  а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд, перевіривши обставини справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов‘язку щодо утримання дитини.  

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165, 166, 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

                                                                  вирішив:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

  Стягнути з ОСОБА_3, в користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н. аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.  Стягнення аліментів  розпочати з 14.01.2010 року.

Копію рішення направити органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації та державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 

Головуючий                

  • Номер: 22-ц/813/5185/19
  • Опис: Никифорчук С.М. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дублікату (Никифорчук С.М. - Головаха Н.О. про усунення перешкод в користуванню власністю та виселення з житлового приміщення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-194/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Битківський Любомир Михайлович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 13.09.2019
  • Номер: 22-ц/813/10795/21
  • Опис: Головаха Н.О. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Никифорчук С.М., Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області (2т.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-194/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Битківський Любомир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2021
  • Дата етапу: 29.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація