Судове рішення #8761042

№2-2767/09

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2009 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 25.03.2009 року була залишена без руху, оскільки відповідно до положень частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, п озовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Крім того, до позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, але позивачем (представником позивача) ці вимоги закону виконані в неповному обсязі. Також позивачеві необхідно було визначити відповідача, тобто особу, яка на його думку порушує його цивільні права.

До вказаного в ухвалі суду позивач не усунув недоліки позову.

Не усунення позивачем вказаних недоліків, не дозволяє місцевому суду розглянути справу по суті.

На підставі частини 2 статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст.. 121, 293  ЦПК України, суддя,  –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачеві.

  Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.  

Ухвала може бути оскаржена в  апеляційному порядку  через Залізничний сул м. Сімферополя шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя

  • Номер: 6/489/170/19
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2767/2009
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Уржумова Наталя Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 29.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація