Провадження № 6/331/50/2020

                                                        ЄУН 331/607/16-ц

У Х В А Л А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

       15 липня 2020 року         місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

                               головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

                               за участю: секретаря Постарнак М.М.,

                               представника заявника – ОСОБА_1 ,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_2 в особі представника – адвоката Кравця Олександра Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи – ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович,

В С Т А Н О В И В :

       Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з необхідністю в обґрунтуванні доводів представника заявника , на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

       Керуючись статтями 432 ЦПК України, 601 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

       Заяву ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника – адвоката Кравця Олександра Олександровича ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Каменсько-Дніпровська, АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню, задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 17 вересня 2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у справі № 331/607/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) вартості Ѕ частини відчуженої ОСОБА_2 частки в ТОВ « Метаморфоза» в розмірі 475 500,00 грн. ; стягнення з ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) вартості Ѕ частини автомобіля МАЗ 437043,2013 року випуску, білого кольору, д.н. НОМЕР_4 , що був відчужений ОСОБА_2 , в розмірі 224 858,09 грн. ; стягнення з ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) вартості Ѕ частини автомобіля Тойота Королла, 2013 року випуску, синього кольору, д.н. НОМЕР_5 , що був відчужений ОСОБА_2 , в розмірі 102 090, 40 грн. ; стягнення з ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) вартості Ѕ частини земельної ділянки площею 0,0577 га, яка розташована на території Розумівської сільської ради ОСК « Рябінушка» ділянка № 8, в розмірі 34 200,00 грн., залишивши зазначену земельну ділянку у власності ОСОБА_2 , таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) суми у розмірі 732 052,02 грн. ( сімсот тридцять дві тисячі п`ятдесят дві гривні 02 копійки).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 20 липня 2020 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби ( COVID -19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя:                                                         Н .Г.Скользнєва

15.07.2020