Справа № 3-501/2010 р.                                                                                                                          

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         31 березня 2010 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Фалій В.В., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

         24.03.2010 року близько 19 год. 30 хв. з господарчого подвір’я ОСОБА_2 по вул. Зої Ксмодем’янської, будинок 16 в смт. Казанка Миколаївської області, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав металевий швелер, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку та завдав матеріальні збитки на суму 60 грн.  

         При судовому розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що дійсно          24.03.2010 року близько 19 год. 30 хв. з господарчого подвір’я ОСОБА_2 по вул. Зої Ксмодем’янської, будинок 16 в смт. Казанка Миколаївської області, викрав металевий швелер.

         Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи приходжу до такого висновку.

         Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 16/000482 від 26.03.2010 року свідчать про те, що дійсно          24.03.2010 року близько 19 год. 30 хв. з господарчого подвір’я ОСОБА_2 по вул. Зої Ксмодем’янської, будинок 16 в смт. Казанка Миколаївської області, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав металевий швелер, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку та завдав матеріальні збитки на суму 60 грн., що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

         Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, те що матеріальна шкода останнім відшкодована, вбачається необхідним й достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського   району Миколаївської області.

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

         Суддя