ДЕЛО № 1-487
2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 апреля 2010 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе председательствующей судьи Поповой Е.М., при секретаре: Ждановой Ю.П., с участием прокурора: Минаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 15.09.1981года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, прописанного по адресу: пгт. Новопсков, ул. Гагарина, 6/Y, ранее судимого: Жовневым районным судом г. Луганска 16.01.2008 года по ст. 309 ч.1 УК Украины (2001 года) к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
04 января 2010 года в 13 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь в супермаркете «Лелека», расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, 28а, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, с витрины со спиртными напитками взял одну стеклянную бутылку коньяка «Sarajishvili» пять звезд объемом 0,5 литра, принадлежащую ЧП «ОСОБА_2А.», стоимостью 107 гривна 46 копеек, спрятал ее в левый рукав своей куртки, после чего пересек кассовую зону супермаркета «Лелека», намереваясь выйти из помещения супермаркета, не оплатив ее стоимость, тем самым тайно похитил ее.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивается, заверяет, что больше подобного не повторится, просил суд не лишать его свободы.
В судебном заседании подсудимому были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимого.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства во время предварительного следствия суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признаку тайного похищения чужого имущества.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно – его положительную характеристику. Судом учитывается, что подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, ранее не судим. По мнению суда, это обстоятельство являются смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу – торговый чек об оплате за пиво «Оболонь светлое» 0,5 литра, а также видеозапись с каре наблюдения супермаркета – приобщенные к материалам уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 81, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства по делу – торговый чек об оплате за пиво «Оболонь светлое» 0,5 литра, а также видеозапись с каре наблюдения супермаркета – приобщенные к материалам уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок, начиная со следующего дня после провозглашения.
Судья: Е.М. Попова.
- Номер: 1-487/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-487/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-в/667/47/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-487/10
- Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 1-487/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-487/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2010
- Дата етапу: 19.05.2010