№3-1922/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 року                                                              м.Тернопіль.

Суддя Тернопільського міськрайонного  суду  Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого продавцем у підприємця ОСОБА_2

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01.03.2010 року при перевірці торгового павільйону по АДРЕСА_2, що належить підприємцю ОСОБА_2, виявлено допущення ОСОБА_1 порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведено розрахунків через РРО,  невидача касового чек, не забезпечено  відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушив вимоги п.1,2,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000р. №1776-ІІІ

В судове засідання ОСОБА_1не з’явився, не повідомивши суду причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1   у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2010 року Серія КР№296769, який підписано без заперечень; актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 01.03.2010 року №1552/19/18/23/НОМЕР_1.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП, тобто – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності .

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Керуючись статтями 33, 155-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення  у виді штрафу в розмірі 34 грн. у дохід держави.

Постанова  судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд  особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                            Дзюбановський Ю.І.

Копія вірна

Суддя                                                                              Дзюбановський Ю.І.