Справа № 2-3158/09
РІШЕННЯ
Іменем України
16 квітня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Семяоніді В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що 02 квітня 2008 року видане свідоцтво про розірвання шлюбу, в даному шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_4, однак відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобов’язаний надавати.
Позивач в судовому засіданні підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не представив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.
Від даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_2.
Згідно довідки, виданої ДП «Благоустрій -2» ПП. «Благоустрій» ввід 14.03.2010 року, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 та її неповнолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом з нею.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексі України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено та підтверджено поясненнями позивача, що неповнолітня дочка ОСОБА_4 проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач ОСОБА_2 не виконує свій обов’язок по утриманню неповнолітньої дитини, не надає їй матеріальної допомоги без поважних на те причин, хоча є працездатним.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення права неповнолітньої дитини, та враховуючи матеріальне становище дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ч. 3 ст. 181; ст. 182; ст. 183, ст. 199 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Тернополя в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення суду підлягає до негайного виконання у межах належної до сплати суми аліментів за один місяць.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий підпис Р.М. Грицак
Згідно з оригіналом:
Суддя Р.М. Грицак
- Номер: 6/711/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3158/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 21.11.2023
- Номер: 6/711/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3158/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: 6/711/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3158/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 6/711/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3158/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 4-с/711/7/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3158/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 17.01.2024
- Номер: 4-с/711/7/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3158/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 22.01.2024
- Номер: 22-ц/821/496/24
- Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3158/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 01.02.2024
- Номер: 6/711/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3158/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 07.02.2024
- Номер: 22-ц/821/496/24
- Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3158/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: 22-ц/821/496/24
- Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3158/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 23.02.2024
- Номер: 22-ц/821/496/24
- Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3158/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 20.03.2024
- Номер: 6/711/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3158/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 20.03.2024
- Номер: 4-с/711/7/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3158/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 09.04.2024
- Номер: 4-с/711/7/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3158/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 09.04.2024