справа № 2-2007/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі судового засідання: Чубак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в розмірі 5900 грн.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на невиконання відповідачем покладених зобов’язань в частині оплати за отриманий товар.
В судовому засіданні позивач та представник позов підтримали та з мотивів викладених у позовній заяві просять його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.
На підставі усної домовленості між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі накладної №108 від 12.08.2009р. відповідач отримав товарно-матеріальні цінності на суму 11103 грн., факт якого підтверджується проставленими підписами у накладній уповноваженим представниками сторін.
Як вбачається із матеріалів справи відповідачем проводилася часткова оплата за отриманий товар, а саме згідно прибуткового касового ордеру №18 від 09.08.2009р. оплачено авансом 3200 грн., згідно прибуткового касового ордеру від 22.10.2009р. №24 оплачено 1000 грн., згідно прибуткового касового ордеру від 12.11.2009р. №28 оплачено 1000 грн., що свідчить по прийняття зобов’язання до виконання та визнання його умов.
Статтею ст. 530 ЦК України передбачено якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) і якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня предявлення вимог.
Враховуючи, що сторонами не було встановлено строку виконання зобов'язання, суд констатує подання позивачем позовної заяви до суду, як вимогу про виконання зобов'язання.
Протягом розгляду справи відповідач суму коштів за отриманий товар не сплатив.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, до відповідачем порушені норми чинного законодавства та права позивача по справі, які підлягають захисту шляхом стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5900 грн. боргу та судових витрат.
Керуючись ст.ст. 88, 129, 169, 212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 655 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5900 грн. боргу, 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 59 грн. державного мита.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя-підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Дзюбановський Ю.І.
- Номер: 6/337/15/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2007/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер: 6/766/311/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2007/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 16.03.2020
- Номер: 22-ц/819/855/21
- Опис: заяву Яковлєва Олексія Анатолійовича зацікавлені особи: Суворовський РВ ДВС у м. Херсоні Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Одеса), Публічне Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2007/10
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 6/766/311/20
- Опис: про заміну сторони в виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2007/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 26.08.2021
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2007/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2010
- Дата етапу: 06.10.2015