Справа №2-2239/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року             Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:     головуючого         Процько Я.В.

з участю секретаря     Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Аляска» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Аляска» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території в сумі 738 грн. 22 коп., посилаючись на те, що позивач обслуговує будинок, в якому знаходиться квартира відповідача  й надає послуги з обслуговування внутрішньобудинкової та прилеглої до будинку території, однак  відповідач своєчасно та добровільно не проводять вказану оплату протягом тривалого проміжку часу, на неодноразові попередження про оплату боргу не реагує, тому просить позов задовольнити.

Представник позивача Снітинський Б.Є. у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів викладених  у позовній заяві просить його задовольнити

Відповідач повторно в судове засідання не з’явилась, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для її належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлена належним чином і не з’явилась у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Згідно довідки про склад сім’ї № 592, виданої 08.10.2009р. ПП “Аляска” відповідач зареєстрована та проживає в однокімнатній квартирі №152 загальною площею 27.7 кв.м., яка знаходиться в будинку АДРЕСА_1 і є повнолітньою.

Позивач обслуговує будинок, в якому знаходиться квартира відповідача  й надає послуги з обслуговування внутрішньобудинкової та прилеглої до будинку території.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року №560 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2007 року №297, встановлено плату за користування даними послугами та відповідачу відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1, згідно виписки якого нею заборговано 738 грн. 22 коп., однак на неодноразові попередження про оплату боргу відповідач не реагує.

Відповідно до ст.ст. 66, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно щомісяця вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В силі вимог до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов’язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На момент розгляду справи відповідач у добровільному порядку не погасила заборгованість по утриманню будинку і прибудинкової території.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, а тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача, належні позивачу кошти – заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 66, 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного підприємства «Аляска» – 738 грн. 22 коп. заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього стягнути 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 – 51 грн. 00 коп. державного мита в користь держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                        підпис:

Копія вірна.

Рішення суду не набрало законної сили.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                         Процько Я.В.