Справа № 2-2823/10

РІШЕННЯ

Іменем   України

08 квітня 2010 року   Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі     головуючого                       Грицака Р.М.                                        

за участю секретаря             Семяоніді В.А.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що сімейні стосунки у них не склались, оскільки у них різні характери та погляди на життя,  втрачені почуття любові та взаємоповаги, близько двох місяців  проживають окремо, не ведуть спільного господарства, категорично заперечує відносно надання терміну для примирення, тому вважає подальше збереження шлюбу таким, що буде суперечити їх інтересам.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.  

Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства, разом з тим подала заяву про те, що вона не заперечує відносно розірвання шлюбу, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2008року, про що  відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції було видане свідоцтво про  шлюб серії НОМЕР_1

Від даного шлюбу дітей у них не має.

Судом з’ясовано, що сторони не підтримують сімейних стосунків, їх шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, а витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти  на позивача згідно його заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 16 жовтня 2008 року відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1723.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з  ОСОБА_1   один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави, ОСОБА_2   від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний  суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий                     підпис             Р.М. Грицак

Рішення суду не набрало законної сили.

Згідно з оригіналом :

Суддя                                         Р.М. Грицак