Справа № 3-792/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

    08 квітня 2010 року                                 м.Ніжин

 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

 Головуючий суддя – Ковальової Т.Г.,

 при секретарі – Шульзі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Вірменії, громадянина України,  мешканця АДРЕСА_1,  непрацюючого,

    за ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2,  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

    ОСОБА_1 15.02.2010 року о 04 год. 05 хв. в м. Києві по вул.. Лепсе керував автомобілем “Hyundai Accent”, державний номерний знак  НОМЕР_1, в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив   п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

 Також 26.02.2010 року близько 07 год. 55 хв. на вул. Червоноармійська-Ковпака  м. Києві Тер- Мкртчян Овік Мнацаканович  керував автомобілем марки “ Hyundai Accent ”, державний номерний знак  НОМЕР_1, в стані алкогольного сп”яніння, 2.9 (а) Правил дорожнього руху.    

    По даним фактам складені протоколи про адміністративне правопорушення серії АА № 231855 від 15.02.2010 року, серії АА № 290235 від 26.02.2010 року.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 з порушенням погодився, вину визнав та просив суворо не карати.

    Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності  та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається як склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, так і ст. 130 ч.2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд вважає необхідним застосувати  відносно нього ч. 2 ст.36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

    При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд  приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

    Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ст.ст. 130 ч.1, 130 ч. 2 КУпАП  і накласти на нього адміністративне стягнення у виді  60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий                                                                                                суддя     Т.Г.Ковальова