Справа № 2-191/10

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       19 квітня 2010 року

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника позивача Захаркевича О.М., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_4  про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 135 011,16 грн,

                                                                в с т а н о в и в  :

           Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

       Керуючись ст.ст.526, 530, 546, 554, 610, 629, 631, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 57-60, 88 ч.1, 208, 209, 218, 292, 294 ЦПК України,

                                                                    р і ш и в :

        позов задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4  солідарно на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” 135011 (сто тридцять п»ять тисяч одинадцять) грн 16 коп боргу за договором кредиту.

       Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4  солідарно на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” 1470 (одну тисячу чотириста сімдесят) грн 11 коп судових витрат.

       З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщенні суду 20 квітня 2010 року.

        Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

       Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                          Головуючий                                                                  О.О.Фейір

                                                                                                        Справа № 2-191/10

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       19 квітня 2010 року

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника позивача Захаркевича О.М., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_4  про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 135 011,16 грн,

                                                                в с т а н о в и в  :

       ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4  про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 135 011,16 грн. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору №014/4067/74/35185 від 27.09.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 110000 грн терміном до 26.09.2027 року зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 12.5% річних. Поручителем вказаного договору є ОСОБА_4 Оскільки ОСОБА_2 умови договору не виконує і кредит не погашає, виникла заборгованість у розмірі 135011,16 грн.

      У судовому засіданні представник позивача Захаркевич О.М. позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, просив стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за кредитним договором у розмірі 135011,16 грн та судові витрати.

       Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

       Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, поважність неявки суду не ствердила, заяви про відкладення розгляду справи суду не подала.

       Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони  посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного .

        Відповідно до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк.

        Ст.1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

        Згідно договору кредиту №014/4067/74/35185 від 27.09.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” у розмірі 110000 грн терміном до 26.09.2027 року зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 12.5% річних. Окрім цього Договором передбачено нарахування відсотків від суми простроченого кредиту та комісії ( а.с.6-11). З умовами договору ОСОБА_2 був ознайомлений.    

       Поручителем договору кредиту згідно договору поруки №014/4067/74/35185 від 27.09.2007 року виступила ОСОБА_4 ( а.с.25).

      Згідно розрахунку заборгованості по споживчому кредиту та відсотках, за ОСОБА_2 рахується борг за договором кредиту у розмірі135011,16 грн ( а.с.33).

      Оскільки ОСОБА_2 умови договору кредиту у вказаний строк не виконав, а відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, він відповідає перед кредитором разом з поручителем як солідарний боржник, суд вважає стягнути суму боргу, тобто 135011,16 грн, з відповідачів солідарно.

      Суд також вважає, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідачів солідарно в користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” 1470 (одну тисячу чотириста сімдесят) грн 11 коп судових витрат – 1350,11 грн вартість судового збору та 120 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні до суду.

       Керуючись ст.ст.526, 530, 546, 554, 610, 629, 631, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 57-60, 88 ч.1, 208, 209, 218, 292, 294 ЦПК України,

                                                                    р і ш и в :

        позов задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4  солідарно на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” 135011 (сто тридцять п»ять тисяч одинадцять) грн 16 коп боргу за договором кредиту.

       Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4  солідарно на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” 1470 (одну тисячу чотириста сімдесят) грн 11 коп судових витрат.

       З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщенні суду 20 квітня 2010 року.

        Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

       Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                          Головуючий                                                                  О.О.Фейір