справа № 3-738/10

ПОСТАНОВА

іменем України

    02 квітня 2010 року                                     м.Ніжин

                                                              Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

                            головуючого-судді – Ковальової Т.Г.,

                            при секретарі – Шульзі Ю.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  раніше на протязі року притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, проживаючого в АДРЕСА_1,

 за ст. 130 ч. 2 КУпАП  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

встановив:

    ОСОБА_1  06.03.2010 року о 02-48 год. по вул. Московській, 20, в м. Ніжині Чернігівської області керував автомобілем марки "21083", державний номерний знак тр. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння,  чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

    Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ   № 098614  від 06.03.2010 року.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 з порушенням погодився, вину визнав.

    Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що у відповідності до постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області № 3-2450/09 від 19.11.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1  вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП,- повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані сп'яніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

    При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що обтяжує відповідальність – повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню,  відсутність обставин, що пом"якшують відповідальність, і приходить до висновку про необхідність застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування  транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

    Керуючись ст.ст. 33, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

    Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за  ст. 130 ч. 2 КУпАП  і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

    Головуючий                                                                                                        суддя Т.Г.Ковальова