ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 серпня 2006 р. Справа № 8/51-06(02-2а)
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Вінницької митниці (вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21034)
до:ЗАТ "Хмільникмеблі" (2-й провулок Леніна, м. Хмільник, Вінницька область)
про стягнення 5727,31 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду надійшла позовна заява №3195-22/15 від 09.08.06 Вінницької митниці до ЗАТ "Хмільникмеблі" про стягнення 5727,31 грн.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України, пзовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
В порушення вказаних норм, у позивача, згідно довіреності №417-22/15 від 02.02.2006 року, відсутні повноваження на підписання позовної заяви та подання її до суду.
Крім того, всупереч п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. Так, зокрема, позивач не вказав і не надав доказів того, що майно по позову відповідач отримав згідно умов договору №13/06 від 13.02.2006 року.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1, п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №3195-22/15 від 09.08.06 на 3- харкушах разом з матеріалами на 14-тиаркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням № 627 від 27.07.2006 р. , підлягає поверненню.
Суддя Мельник І.Ю.