Судове рішення #8757026

Справа № 2-3186/10

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року      Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – Свачія І.М.,

при секретарі – Ганулі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом   комунального підприємства „Тернопільводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в :

    Представник КП „Тернопільводоканал” подав до суду заяву в якій просить провадження в справі закрити в зв’язку з погашенням суми боргу, однак просить стягнутим з відповідачів понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

      Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільно процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

    У зв’язку з цим, суд вважає, що дану позовну заяву слід провадженням закрити, стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 30 грн.

   

Керуючись ч. 1 ст. 89,  ст. 206  ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

    Провадження у справі за позовом комунального підприємства „Тернопільводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення закрити.

     Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства „Тернопільводоканал” (п/р 26031770400291 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Хмельницький  МФО 315018, Код ЄДРПОУ 03353845) – 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                 (підпис)

Копія вірна:

Суддя                                     І.М. Свачій

  • Номер: 6/522/241/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3186/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свачій Ігор Михайлович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
  • Номер: 6/522/401/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3186/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свачій Ігор Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/522/415/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3186/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свачій Ігор Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація