ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.04.10 р.                                                                                   Справа № 36/52                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко, при секретарі судового засідання В.Г.Гребенніковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:               Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталі-Сервіс”, м. Донецьк

до:          1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаметалосвіт”, м. Донецьк

                                   2) Приватного підприємця  ОСОБА_1, м. Запоріжжя   

про:                            стягнення 5 565,00грн.

за участю:

представників сторін:

від позивача:  не з’явився;

від відповідача - 1: не з’явився;

від відповідача - 2: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Наталі-Сервіс”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаметалосвіт”, м. Донецьк, Приватного підприємця  ОСОБА_1, м. Запоріжжя,  про стягнення 5 565,00грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 12.04.10р. направив на адресу суду клопотання з проханням відкласти розгляд справи. Клопотання судом задоволено.

Представники відповідачів у судове засідання не з’явились з невідомих підстав.

          За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год.  29.04.10 року.

Зобов’язати позивача: надати оригінали документів в обґрунтування позовних вимог  надати довідку Управління статистики про включення/вилучення підприємства відповідача -1 з ЄДРПОУ на день розгляду справи; надати довідку держреєстратора про державну реєстрацію приватного підприємця ОСОБА_1 на день розгляду справи; надати довідку адресного бюро про місце проживання відповідача -2 на день розгляду справи; надати докази передачі відповідачу-1 документів, передбачених п. 2.7 договору; надати вимогу згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, направлену відповідачу – 2 з проханням поставити товар та докази направлення даної вимоги; надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов’язати відповідача-1: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства/підприємця; надати документи, передбачені п.4.2 договору; надати докази сплати боргу; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов’язати відповідача-2: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства/підприємця; надати докази сплати боргу; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Попередити відповідачів, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

              Суддя