ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04.03.10 р. Справа № 36/12
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко, при секретарі судового засідання В.Г.Гребенніковій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „М”ясокомбінат „Ювілейний” Дніпропетровської області
до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк
про: стягнення 1 192,86грн.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Готов А.Ю. – по дов.;
від відповідача: не з”явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „М”ясокомбінат „Ювілейний” Дніпропетровської області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 1 192,86грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір №Д-416 від 11.12.07р., видаткові накладні, акт звірки взаєморозрахунків.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду спору був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями №13054122, 12945260.
Оскільки про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, в матеріалах справи достатньо документів та доказів для вирішення спору по суті, господарський суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та оцінивши подані докази господарським судом ВСТАНОВЛЕНО:
11.12.07р. сторони уклали договір №Д-416, згідно якого позивач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар за видатковими накладними №ДН02006 від 09.02.08р. на суму 229,07грн., №ДН02147 від 14.02.08р. на суму 290,20грн., №ДН02514 від 28.02.08р. на суму 326,84грн., №ДН02707 від 06.03.08р. на суму 282,44грн., №ДН02971 від 17.03.08р. на суму 299,23грн., №ДН03195 від 24.03.08р. на суму 272,70грн., а всього на суму 1 700,48грн.
За приписами п.4.4 договору відповідач зобов’язався здійснити розрахунки за товар протягом п”яти банківських днів з дати поставки товару.
Однак в порушення взятих на себе зобов’язань відповідач отриманий товар оплатив частково, внаслідок чого, згідно письмових пояснень позивача від 04.03.10р. за ним виникла заборгованість в сумі 1 181,21грн.
Актом звірки взаєморозрахунків станом на 26.05.08р. сторони підтвердили наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 1 181,21грн.
Доказів погашення боргу в сумі 1 181,21грн. відповідач не представив, у зв’язку з чим суд вважає, що на момент прийняття рішення грошове зобов’язання відповідача перед позивачем залишилося невиконаним, що є порушенням вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.
За таких обставин, враховуючи те, що факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню частково.
Судові витрати згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно задоволеній частині позову.
На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст. 509, 525, 526, 530, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю м”ясокомбінат „Ювілейний” Дніпропетровської області до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк про стягнення 1 192,86грн. задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (83045, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю м”ясокомбінат „Ювілейний” (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул. Мічуріна,5, р/р26006900830100 в ДОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653) основний борг в сумі 1 181,21грн., витрати по оплаті держмита в сумі 101грн. 00коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 233грн.69коп.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
В іншій частині позову відмовити.
Суддя
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмірі 22 445,36 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 36/12
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Будко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 12.01.2011