Справа №2-1702-1/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2009 р. Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Наборозняка М.І.
при секретарі Слепець Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Святошинської районної у м. Києві ради, третя особа - Головне управління юстиції м. Києва про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом (уточненим в ході розгляду справи) до Святошинської районної у м. Києві ради про визнання права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
В позові вказав, що він проживає і є власником 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 згідно зі свідоцтвом про право власності на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом 1.02.2001 року, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вказана частина будинку, яку він успадкував, розташована на земельній ділянці, площею 0,0415га, що була власністю матері відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку від 16.02.2005 року серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Київської міської ради від 12.02.2004 року.
Зазначене майно (земельна ділянка) за станом на червень 2009 року не успадкована, заповіт щодо неї не укладався.
Спадкоємцями першої черги після смерті матері по закону є: він та його племінники в порядку представлення ( діти його померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року сестри ОСОБА_6) відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 За його зверненням до нотаріальної контори постановою Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 1.04.2009 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються від спадщини по закону у вигляді частки земельної ділянки. Однак, нотаріус не прийняв їх відмову, і не вирішує питання про видачу лише йому свідоцтва про спадщину ділянки на нього одного, хоча фактично спору між мною і племінниками немає.
За таких підстав він звертається до суду за захистом своїх прав, не оскаржує його постанову, тому що спір у з нотаріусом відсутній.
Вимоги обґрунтовує ст. ст. 1222,1225,1261,1268,1274 ЦК України, ст. 120 ч.4 ЗК України.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в судовому засіданні надали заяви про те, що з позовними вимогами згодні, просять слухати справу без їх присутності.
Представник відповідача Святошинської районної у м. Києві ради в судове засідання не прибув, про дату слухання справи повідомлений належним чином, тому суд розглядає справу у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
Викладені у позові обставини певним чином підтверджується дослідженою копією спадкової справи Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, згідно з якою спадкоємцями після смерті матері позивача ОСОБА_5 є позивач та відповідачі (його племінник та племінниця, сторони по справі).
Згідно з державним актом (а.с.16) право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 належало померлій ОСОБА_5
Враховуючи, що при розгляді справи встановлено, що інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_5. немає, суд вважає, що позивачу повинно належати право власності на земельну ділянку, про яку він вказує у позовній заяві. Надані ним пояснення повністю узгоджуються з письмовими доказами, наявними у справі.
Судовий збір суд відносить за рахунок держави, оскільки позивач звільнений від його сплати (є особою, постраждалою від наслідків аварії на ЧАЕС). На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212-214 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, в порядку спадкування право власності на розташовану у АДРЕСА_1 земельну ділянку, площею 0,0415га, ( що була власністю його померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_5), відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку від 16.02.2005 року серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Київської міської ради від 12.02.2004 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів з дня подання заяви через районний суд.