Справа № 2-4723\2008
УХВАЛА
03 листопада 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Борисової О.В.
при секретарі Іващенко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву
представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення
позову,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання довіреності та договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного 31.12.2004 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 недійсними.
В судовому засіданні представник позивачки звернулася до суду з клопотанням про забезпечення вказаного позову, в якому просить накласти арешт на спірну квартиру, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання
рішення суду.
Представник відповідачки ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотаня.
Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідив матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.
Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог, а саме шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка належить відповідачці ОСОБА_3 в м. Києві оскільки невжиття цих заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, якщо позовні вимоги будуть задоволені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 -153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3
Володимирівні.
Виконання ухвали про накладення арешту покласти на:
1. 1. Одинадцяту Київську державну нотаріальну контору,
2. 2. БТІ м. Києва.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк пред’явлення до виконання три роки.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти ДНІВ З ДНЯ проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ десяти ДНІВ після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскардження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.