Справа № 2-18/08

УХВАЛА

05 листопада 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Пшонка P.M.,

при секретарі Пригаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Николиця В.Ф. про визнання заповіту і свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.09.2005 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 заяву підтримав та просив суд заяву задовольнити.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Оскільки неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності зацікавлених осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову з наступних підстав.

Вбачається, що ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.09.2005 року, в порядку забезпечення позову, було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2008 року в задоволенні позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Николиця В.Ф. про визнання заповіту і свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним було відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 23.09.2008 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2, а рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2008 року залишено без змін.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2008 року набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Николиця В.Ф. про визнання заповіту і свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним задовольнити.

Скасувати ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.09.2005 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Копії ухвали для виконання направити Одинадцятій Київській державній нотаріальній конторі, Бюро технічної інвентаризації м. Києва, Відділу ДВС Оболонського РУЮ м. Києва.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.