У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
15 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/12310/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Власенка Д.О.
при секретарі Пащенко В.І.
без участі сторін
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства по будівництву і монтажу засобів телекомунікацій, радіо і телебачення «Свемон-Дніпро`про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 17 жовтня 2012 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства по будівництву і монтажу засобів телекомунікацій, радіо і телебачення «Свемон-Дніпро`у якому просило стягнути з відповідача заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період січень-вересень 2012 року в розмірі 85487,32 грн.
На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з вимогою замінити сторону позивача на належного, а саме Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська. Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що Відкрите акціонерне товариство по будівництву і монтажу засобів телекомунікацій, радіо і телебачення «Свемон-Дніпро`було переведено з Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська згідно з актом передачі №10350/02-43 від 08.11.2012.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи те, що Відкрите акціонерне товариство по будівництву і монтажу засобів телекомунікацій, радіо і телебачення «Свемон-Дніпро`було переведено з Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, суд вважає, що позивач по справі підлягає заміні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити первісного позивача в адміністративній справі № 2а/0470/12310/12 –Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, на належного –Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Власенко